公告信息
招標(biāo)項(xiàng)目名稱：（略）
標(biāo)段（包）名稱：（略）
評標(biāo)結(jié)束時(shí)間:（略）:15:32
公告內(nèi)容



（略）城區(qū)排水防澇能力提升項(xiàng)目（桂（略））—桂城街道三（略）暗涵綜合治理工程（一期）勘察設(shè)計(jì)

評標(biāo)報(bào)告








評標(biāo)委員會(huì)
2025年09月17日

一、項(xiàng)目基本概況
詳見招標(biāo)文件。
二、評標(biāo)委員會(huì)成員名單
本項(xiàng)目的評標(biāo)工作由招標(biāo)人：（略）
評標(biāo)委員會(huì)成員名單如下：
評標(biāo)委員會(huì)組長：***
評標(biāo)委員會(huì)成員：***、***、***、***
三、開標(biāo)記錄
詳見開標(biāo)情況記錄表。
四、評標(biāo)工作
（一）采用的資格審查方式：（略）
本項(xiàng)目采用資格后審的方式：（略）
（二）評標(biāo)程序
評標(biāo)委員會(huì)按如下程序進(jìn)行了評審：
1、初步評審
初步評審包括形式評審、資格評審和響應(yīng)性評審，被否決投標(biāo)的情況詳見本報(bào)告“否決投標(biāo)的情況說明”。
（1）形式評審
評標(biāo)委員會(huì)對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評審。經(jīng)審查，9家投標(biāo)人的形式評審結(jié)論為合格，1家投標(biāo)人形式評審結(jié)論為不合格。詳見《形式評審匯總表》。
（2）資格評審
評標(biāo)委員會(huì)對通過形式評審的投標(biāo)人進(jìn)行資格評審。經(jīng)審查，9家投標(biāo)人的資格評審結(jié)論為合格，0家投標(biāo)人資格評審結(jié)論為不合格。詳見《資格評審匯總表》。
（3）響應(yīng)性評審
評標(biāo)委員會(huì)對通過資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評審。經(jīng)審查，9家投標(biāo)人的響應(yīng)性評審結(jié)論為合格，0家投標(biāo)人響應(yīng)性評審結(jié)論為不合格。詳見《響應(yīng)性評審匯總表》。
?2、詳細(xì)評審（【初審合格的有效投標(biāo)人＞7個(gè)時(shí)適用】）
（1）總體詳細(xì)評審情況
根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，評標(biāo)委員會(huì)對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)要求的投標(biāo)文件進(jìn)行綜合評估，綜合評估按照兩階段進(jìn)行。按照進(jìn)入第二階段的各投標(biāo)人綜合評估得分由高到低的順序推薦1個(gè)中標(biāo)候選人。
（2）第一階段評審
第一階段評審包括資信標(biāo)評審和技術(shù)標(biāo)評審，具體評審情況詳見《資信標(biāo)評分匯總表》《技術(shù)標(biāo)評分匯總表》。
評標(biāo)委員會(huì)對通過初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行第一階段評審（標(biāo)準(zhǔn)詳見招標(biāo)文件），得分匯總后按照招標(biāo)文件要求，推薦評審得分滿足條件（具體條件詳見招標(biāo)文件）的投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評審，具體名單如下：
（略）
投標(biāo)人名稱：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）;（略）
6
（略）;（略）
7
（略）政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）（略）;（略）
8
（略）;（略）
9
（略）

（3）第二階段評審
第二階段評審包括經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審，具體評審情況詳見《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評分匯總表》。
（4）風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)設(shè)置情況
?本項(xiàng)目設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)，風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)為（略）.02元。根據(jù)招標(biāo)文件要求，投標(biāo)報(bào)價(jià)低于風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)的，不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算，但仍參與經(jīng)濟(jì)標(biāo)的計(jì)算。經(jīng)評審，參與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算的單位：（略）
（略）
投標(biāo)人名稱：（略）
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)
1
（略）
（略）.15
2
（略）;（略）
（略）.72
3
（略）
（略）.72
4
（略）;（略）
（略）.29
5
（略）
（略）.29
6
（略）
（略）.72
7
（略）政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）（略）;（略）
（略）.72
8
（略）;（略）
（略）.86
9
（略）
（略）.58

（5）執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策情況
?本項(xiàng)目不執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。
（6）算術(shù)性修正
本次評標(biāo)無需進(jìn)行算術(shù)性修正。
（7）澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)
本次評標(biāo)共2項(xiàng)澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)。
（8）表決情況說明
本次評標(biāo)無表決情況說明。
五、否決投標(biāo)的情況說明
本項(xiàng)目否決投標(biāo)情況如下：
（略）
投標(biāo)人名稱：（略）
被否決投標(biāo)環(huán)節(jié)
否決投標(biāo)條款
1
（略）;（略）
形式評審決投標(biāo)
不符合招標(biāo)文件第三章投標(biāo)人須知（略）和（略）的要求。

六、串通投標(biāo)情形的評審情況說明
本項(xiàng)目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo)、串標(biāo)的情形。
七、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
評標(biāo)委員會(huì)對通過詳細(xì)評審的的投標(biāo)文件進(jìn)行匯總得分，并進(jìn)行排名。詳見《綜合得分匯總表》。

八、中標(biāo)候選人名單
評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項(xiàng)目中標(biāo)候選人名單如下：
中標(biāo)候選人
中標(biāo)候選人名稱：（略）
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)
綜合得分
中標(biāo)候選人
（略）政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）（略）;（略）
（略）.72
96.88

九、其他需要說明的情況
無。

評標(biāo)委員會(huì)
2025年09月17日

1
評標(biāo)報(bào)告（脫敏版）.pdf