南京大學(xué)仙（略）項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
（略）E（略）00254項(xiàng)目名稱：（略）
（略）E（略）（略）;標(biāo)段名稱：（略）
公告開始時(shí)間2025年9月19日
公告信息
評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
一、項(xiàng)目概況
（略）招標(biāo)方式：（略）
項(xiàng)目名稱：（略）
標(biāo)段名稱：（略）
招標(biāo)工期114天質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)符合國(guó)家驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)開標(biāo)時(shí)間（略）:00

二、中標(biāo)候選人明細(xì)（排名不分先后）
（略）投標(biāo)人名稱：（略）
1江蘇?Q（略）朱獻(xiàn)金（略）.64114合格【企業(yè)情況】地基基礎(chǔ)工程專業(yè)承包壹級(jí)；【項(xiàng)目經(jīng)理：（略）
（略）徐巖（略）.89114合格【企業(yè)情況】地基基礎(chǔ)工程專業(yè)承包壹級(jí)；【項(xiàng)目經(jīng)理：（略）
（略）戴富兵（略）.73114合格【企業(yè)情況】地基基礎(chǔ)工程專業(yè)承包壹級(jí)；【項(xiàng)目經(jīng)理：（略）
（略）陳亞琛（略）.98114合格【企業(yè)情況】地基基礎(chǔ)工程專業(yè)承包壹級(jí)；【項(xiàng)目經(jīng)理：（略）
（略）張慶廣（略）.67114合格【企業(yè)情況】地基基礎(chǔ)工程專業(yè)承包壹級(jí)；【項(xiàng)目經(jīng)理：（略）
（略）呂龍（略）.89114合格【企業(yè)情況】地基基礎(chǔ)工程專業(yè)承包壹級(jí)；【項(xiàng)目經(jīng)理：（略）
（略）孫澤昌（略）.46114合格【企業(yè)情況】地基基礎(chǔ)工程專業(yè)承包壹級(jí)；【項(xiàng)目經(jīng)理：（略）

三、各投標(biāo)人綜合評(píng)審意見
（略）投標(biāo)人名稱：（略）
1江蘇?Q（略）（略）.64是經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分85.95分，技術(shù)標(biāo)評(píng)分10.67分（評(píng)委A：10分、評(píng)委B：11.6分、評(píng)委C：10.4分、評(píng)委D：9.8分、評(píng)委E：11.4分），綜合標(biāo)評(píng)分2分，總分98.62分。
（略）（略）.89是經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分84.51分，技術(shù)標(biāo)評(píng)分11.01分（評(píng)委A：10.4分、評(píng)委B：11.8分、評(píng)委C：10.6分、評(píng)委D：11分、評(píng)委E：11.6分），綜合標(biāo)評(píng)分2分，總分97.52分。
（略）（略）.73是經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分84.53分，技術(shù)標(biāo)評(píng)分10.73分（評(píng)委A：10.4分、評(píng)委B：11.2分、評(píng)委C：10.6分、評(píng)委D：9.4分、評(píng)委E：11.8分），綜合標(biāo)評(píng)分2分，總分97.26分。
（略）（略）.98是經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分84.43分，技術(shù)標(biāo)評(píng)分10.53分（評(píng)委A：10.2分、評(píng)委B：10.8分、評(píng)委C：10.6分、評(píng)委D：9.6分、評(píng)委E：11.2分），綜合標(biāo)評(píng)分2分，總分96.96分。
（略）（略）.67是經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分84.41分，技術(shù)標(biāo)評(píng)分10.53分（評(píng)委A：10.2分、評(píng)委B：10.8分、評(píng)委C：10.6分、評(píng)委D：9.4分、評(píng)委E：11.2分），綜合標(biāo)評(píng)分2分，總分96.94分。
（略）（略）.89是經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分84.47分，技術(shù)標(biāo)評(píng)分10.46分（評(píng)委A：9.8分、評(píng)委B：11分、評(píng)委C：10.6分、評(píng)委D：9.8分、評(píng)委E：11.2分），綜合標(biāo)評(píng)分2分，總分96.93分。
（略）（略）.46是經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分84.37分，技術(shù)標(biāo)評(píng)分10.52分（評(píng)委A：10分、評(píng)委B：10.8分、評(píng)委C：10.8分、評(píng)委D：9.6分、評(píng)委E：11.2分），綜合標(biāo)評(píng)分2分，總分96.89分。
（略）（略）.60否經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分84.34分，技術(shù)標(biāo)評(píng)分10.52分（評(píng)委A：10.2分、評(píng)委B：10.8分、評(píng)委C：10.6分、評(píng)委D：9.6分、評(píng)委E：11.2分），綜合標(biāo)評(píng)分2分，總分96.86分。
（略）（略）.26否經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分84.30分，技術(shù)標(biāo)評(píng)分10.52分（評(píng)委A：10分、評(píng)委B：10.8分、評(píng)委C：10.8分、評(píng)委D：9.6分、評(píng)委E：11.2分），綜合標(biāo)評(píng)分2分，總分96.82分。
（略）（略）.24否技術(shù)標(biāo)評(píng)分10.33分（評(píng)委A：9.8分、評(píng)委B：10.8分、評(píng)委C：10.4分、評(píng)委D：9.6分、評(píng)委E：11.2分），綜合標(biāo)評(píng)分2分，第一階段總分12.33分，根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法的評(píng)審順序未進(jìn)入第二階段評(píng)標(biāo)。
（略）（略）.33否技術(shù)標(biāo)評(píng)分9.46分（評(píng)委A：8.4分、評(píng)委B：9.6分、評(píng)委C：10分、評(píng)委D：8.8分、評(píng)委E：11.2分），綜合標(biāo)評(píng)分2分，第一階段總分11.46分，根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法的評(píng)審順序未進(jìn)入第二階段評(píng)標(biāo)。
（略）（略）.60否技術(shù)標(biāo)評(píng)分9.14分（評(píng)委A：9分、評(píng)委B：8.4分、評(píng)委C：9.6分、評(píng)委D：8.8分、評(píng)委E：9.6分），綜合標(biāo)評(píng)分2分，第一階段總分11.14分，根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法的評(píng)審順序未進(jìn)入第二階段評(píng)標(biāo)。
（略）（略）.57否技術(shù)標(biāo)評(píng)分9分（評(píng)委A：9分、評(píng)委B：8.4分、評(píng)委C：9.4分、評(píng)委D：8.6分、評(píng)委E：9.6分），綜合標(biāo)評(píng)分2分，第一階段總分11分，根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法的評(píng)審順序未進(jìn)入第二階段評(píng)標(biāo)。
（略）（略）.64否技術(shù)標(biāo)評(píng)分8.94分（評(píng)委A：9分、評(píng)委B：8.4分、評(píng)委C：9.6分、評(píng)委D：8.4分、評(píng)委E：9.6分），綜合標(biāo)評(píng)分2分，第一階段總分10.94分，根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法的評(píng)審順序未進(jìn)入第二階段評(píng)標(biāo)。
（略）（略）.75否技術(shù)標(biāo)評(píng)分8.94分（評(píng)委A：8.8分、評(píng)委B：8.4分、評(píng)委C：9.6分、評(píng)委D：8.4分、評(píng)委E：9.6分），綜合標(biāo)評(píng)分2分，第一階段總分10.94分，根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法的評(píng)審順序未進(jìn)入第二階段評(píng)標(biāo)。
16中皓隆亞建設(shè)發(fā)展（江蘇）（略）（略）.72否技術(shù)標(biāo)評(píng)分8.75分（評(píng)委A：8.4分、評(píng)委B：8.4分、評(píng)委C：9.4分、評(píng)委D：8.4分、評(píng)委E：9.6分），綜合標(biāo)評(píng)分2分，第一階段總分10.75分，根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法的評(píng)審順序未進(jìn)入第二階段評(píng)標(biāo)。
（略）（略）.12否項(xiàng)目經(jīng)理：（略）
（略）（略）.73否投標(biāo)保函不符合招標(biāo)文件要求
（略）（略）.03否投標(biāo)承諾函未蓋章


本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自2025年09月19日起，至2025年09月24日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人：（略）

備注：評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值計(jì)算方法：方法二；Q1值：65%，K1值：0.97。