發(fā)布地址：（略）
王愛國教授
王愛國男，1964年生，山東安丘人，管理學博士，二級教授、博士生導師，（略）高被引學者top1%?，F(xiàn)任山東財經(jīng)大學智能會計與數(shù)字企業(yè)研究院院長，審計學國家級一流本科專業(yè)建設點負責人，會計學國家級一流本科課程負責人。智能會計概念提出者和實踐者，生態(tài)文明審計概念提出者和推動者。長期致力于碳會計、碳審計、生態(tài)文明審計和智能會計研究。
主要兼職中國商業(yè)會計學會智能會計分會首任會長，教育部高校會計學專業(yè)教指委委員，中國對外經(jīng)濟貿(mào)易會計學會常務理事，中國商業(yè)會計學會常務理事，中國審計學會審計教育分會理事，山東省高校工商管理類專業(yè)教指委主委。智能財會聯(lián)盟智能會計專委會主委，全國生態(tài)文明審計學術聯(lián)盟理事會會長，全國審計學專業(yè)教育聯(lián)盟理事會副理事長。
主要成果主持國家社會科學基金重點項目2項、一般項目2項，教育部“新文科”研究與改革實踐項目1項，山東省本科教學改革研究重點項目2項。在權威和核心期刊發(fā)表論文130余篇，其中被人大復印資料全文轉載20篇。主編高校首套智能會計系列教材，還公開出版著作6部。
主要榮譽全國優(yōu)秀教師、山東社會科學名家、山東省教學名師、山東省有突出貢獻的中青年專家、山東省高校會計學重點學科首批首席專家、深圳先行（略）建設財會專家?guī)烊脒x專家。榮獲山東省社會科學優(yōu)秀成果和科技進步一、二、三等獎共12項，山東省教學成果一、二等獎共4項。
原載《財會月刊》2025年第19期
【摘要】構建中國智能會計自主知識體系，形成智能會計的自主學科體系、自主學術體系、自主話語體系，回答今天的中國之問、世界之問、人民之問、時代之問，無疑是擺在當代中國會計學人面前最緊要最迫切的歷史使命和政治任務。在大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)是智能會計的處理對象，而智能會計實際上就是“人工智能+會計”，是由一系列緊密聯(lián)系的基本概念所組成的一整套會計理論體系。這些基本概念形成了解釋和探索智能會計現(xiàn)象或規(guī)律的參考框架，至少涉及由智能會計目標和受目標決定的數(shù)據(jù)處理前提、數(shù)據(jù)質(zhì)量特征、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)要素以及數(shù)據(jù)處理與呈現(xiàn)的基本原則等，涵蓋智能會計核算、智能財務共享、智能財務決策、智能財務分析可視化、智能審計監(jiān)督和智能會計生態(tài)等六大內(nèi)容。
【關鍵詞】人工智能+；智能會計；自主知識體系；會計核算【基金項目】教育部首批“新文科”研究與改革實踐項目“智能會計專業(yè)建設探索與實踐”(（略）：（略）)；山東省本科教學改革研究重點項目“‘新文科’‘新技術’背景下會計學專業(yè)核心課程建設研究”(（略）：Z（略）)；山東省本科教學改革研究重點項目“紅色引領·交叉融合·數(shù)智賦能：智能會計課程體系優(yōu)化與實踐”(（略）：Z（略）)一、引言
人工智能正在極速地重塑生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系，至少到目前為止還未出現(xiàn)任何跌落或泡沫跡象。2025年7月23日，美國白宮在發(fā)布的《贏得競賽：美國人工智能行動計劃》(WinningtheRace：America'sAIActionPlan)中，把人工智能的發(fā)展和應用視為一場同時發(fā)生的全新的工業(yè)革命、信息革命和文藝復興。2025年8月26日，中國發(fā)布《國務院關于深入實施“人工智能+”行動的意見》，吹響了推動人工智能與經(jīng)濟社會各行業(yè)各領域廣泛深度融合、重塑人類生產(chǎn)生活范式、促進生產(chǎn)力革命性躍遷和生產(chǎn)關系深層次變革以及加快形成人機協(xié)同、跨界融合、（略）。
現(xiàn)實世界中的任何資源或事物，要想成為真正意義上的企業(yè)資產(chǎn)或國民財富，首先都必須符合會計上資產(chǎn)的定義、確認和計量標準，（略），進而進入國民經(jīng)濟核算體系。這是當今經(jīng)濟社會一切物質(zhì)條件或事項資源化、要素化、資產(chǎn)化、資本化和財富化的最基本、最底層的價值轉化邏輯。可以這樣說，如果沒有現(xiàn)代會計，物質(zhì)、（略）之間的交流和轉換就不可能得到有效、準確、透明和清晰的量化，以公司制為代表的現(xiàn)代商業(yè)世界就不可能高效、穩(wěn)定、健康和有序運轉?，F(xiàn)代會計這套規(guī)則和制度體系，無疑是它們的底色，即底層邏輯、底層規(guī)則和底層記錄技術(王愛國，2020)，正是從這個意義上講，“人工智能+”首先要“+”會計?，F(xiàn)在來看，基于會計屬性的技術性而提出的“智能會計”(IntelligentAccounting)實際上就是“人工智能+會計”的高度凝練和具體體現(xiàn)，大力繁榮和發(fā)展智能會計，是推動“人工智能+”的“必答題”而非“選擇項”。
智能會計是一項基礎性企業(yè)管理活動——一項以數(shù)智經(jīng)濟(數(shù)字經(jīng)濟和智能經(jīng)濟)為前提、業(yè)財融合為基礎、（略）、人工智能為支撐，具有業(yè)財數(shù)據(jù)生成和輔助決策支持功能的人機結合或機器聯(lián)動的會計協(xié)同管理活動。作為一種反映價值、保護價值、創(chuàng)造價值和分享價值的企業(yè)管理活動，智能會計在本質(zhì)上是一個由規(guī)則、數(shù)據(jù)和模型共同驅動的數(shù)據(jù)記錄、（略），通過不斷“吞噬”業(yè)財數(shù)據(jù)或私有數(shù)據(jù)，最終會演化成能夠使用各種模型或工具來完成設定會計任務，并通過收集反饋和不斷學習來提高獨立運行能力的會計智能體(AccountingAgent)。
智能會計作為一項企業(yè)管理活動抑或企業(yè)治理活動，除了具有“對過程的監(jiān)督和觀念上的總結”(馬克思和恩格斯，2012)，即核算和監(jiān)督職能，在未來的智能社會更具有業(yè)財數(shù)據(jù)生成和輔助決策支持功能。當然，“核算”的要義已不再是之前的映射或投影，而是現(xiàn)在的同步同態(tài)同構的數(shù)字孿生；“監(jiān)督”也不再是之前的所謂管理或控制，而是現(xiàn)在技術層面上的協(xié)同和人文意義上的溝通。隨著智能會計的端到端部署，（略）所取代，從而讓位于業(yè)財數(shù)據(jù)生成以后的輔助決策支持，實現(xiàn)了會計核算向會計管理的整體性功能轉變。
智能會計作為“人工智能+會計”形成的一系列會計理論與方法，強調(diào)的是會計智能化——包括會計理論與會計工作兩大方面，突出的是技術會計化——側重技術賦能和技術使能兩大維度，從其提出、研究、推介到付諸實踐，本就不是一個一味“借鑒”、盲目“嵌入”和純粹“本土化”的過程，（略）性思維、主導者身份著力促進會計基本原理同中國具體實際、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和人類先進科學技術有機結合的過程，天然地具備了自主知識體系建構的自信心、主體性和原創(chuàng)性特征。完全可以說：智能會計思想體系是當代中國會計學人，順應時代要求、扎根祖國大地，為世界會計發(fā)展貢獻的會計智慧和會計方案。
二、數(shù)據(jù)是智能會計的對象和基點
數(shù)據(jù)(主要指業(yè)財數(shù)據(jù)，包括業(yè)務數(shù)據(jù)、財務數(shù)據(jù)和業(yè)財融合數(shù)據(jù))是智能會計的處理對象，而且是基礎性的處理對象。未來的一切會計工作都要圍繞業(yè)財數(shù)據(jù)的采集、加工、使用和治理來進行，換句話說，圍繞價值增值處理業(yè)財數(shù)據(jù)是智能會計的根本任務。
工業(yè)文明時代，“會計所處理的特定主題是貨幣價格，……是屬于整個交易價格的總計數(shù)……，即財富的數(shù)量方面，而不是價值方面……，即財富的質(zhì)量方面”(Littleton，1953)，反映的是會計主體(主要是以營利為目的的企業(yè)組織)所發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務可用貨幣計量的數(shù)量方面(王愛國，1995)?？梢姡瑐鹘y(tǒng)會計(相對于智能會計而言)以貨幣(定量化)的方式：（略）
伴隨大數(shù)據(jù)處理與分析和人工智能技術的現(xiàn)象級、低成本應用，智能會計借助數(shù)智技術，完全能夠定性和定量地全面反映企業(yè)經(jīng)濟活動質(zhì)與量的方面，且以貨幣與非貨幣方式：（略）
與傳統(tǒng)會計相比，智能會計處理的是貨幣性與非貨幣性、結構化與非結構化、關系型與非關系型的定量與定性數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)既有以自然語言形式記錄下來的反映企業(yè)經(jīng)濟活動的業(yè)務數(shù)據(jù)，也有以會計語言形式轉化而來的反映企業(yè)交易或事項的財務數(shù)據(jù)。無論哪個維度的數(shù)據(jù)，都是一種可供電子傳輸和計算機自動處理的，多存儲于各種電子設備、（略）、數(shù)據(jù)庫、大模型、智能終端和AI智能體之中的數(shù)據(jù)形態(tài)，即機器可讀的編碼數(shù)據(jù)。需要特別強調(diào)以下兩點：
一是智能會計處理的數(shù)據(jù)是極其多變、極為復雜的。當今世界是一個實體與虛擬、物理與數(shù)字交織交融孿生的“元宇宙”(Metaverse)世界。基于維特根斯坦的“語言即世界”觀，智能會計處理的數(shù)據(jù)至少包括人類個體產(chǎn)生的自然語言數(shù)據(jù)、計算機形成的電子語言數(shù)據(jù)和智能體合成的AI語言數(shù)據(jù)。這些原生的或合成的數(shù)據(jù)，無論是公共數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)，還是個人數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)，未必是真實人類生產(chǎn)、生活、消費活動或行為的語言記錄結果，極有可能存在虛假或惡意輸入而生成的人機協(xié)同或機器聯(lián)動的雜糅數(shù)據(jù)。在大模型或智能體日趨不加技術和制度約束的開源開放環(huán)境中，數(shù)據(jù)良莠不齊，存在“假”數(shù)據(jù)、“臟”數(shù)據(jù)、“幻覺”數(shù)據(jù)、“化妝”數(shù)據(jù)和“惡意”數(shù)據(jù)，且大有蔓延爆發(fā)之勢。作為一個AI系統(tǒng)，智能會計極易受到某些類型的對抗性數(shù)據(jù)輸入影響，極有可能存在惡意的深度偽造風險，如何確保會計大模型或會計智能體在真實或高保真的數(shù)據(jù)環(huán)境中訓練、測試、評估、微調(diào)和部署，決定了智能會計“向善”發(fā)展的程度。
二是智能會計處理的數(shù)據(jù)是“大數(shù)據(jù)”(BigData)，而不是“零數(shù)據(jù)”或“小數(shù)據(jù)”。這些大數(shù)據(jù)是以業(yè)財數(shù)據(jù)為主的，且是實時采集或自動生成的。（略）技術(廣義上還包括計算機技術、通信技術和云計算技術等)快速深度融合發(fā)展和廣泛應用的伴生物，是人與自然、人與社會、人與人、人與機器，在不久的將來，也有可能是機器與自然、機器與社會、機器與人、機器與機器相互交流、相互協(xié)同的語言記錄結果，它具有以下特征：①海量性。一是大數(shù)據(jù)樣本容量遠大于解釋或預測變量的維數(shù)，是所謂的高大數(shù)據(jù)(tallbigdata)；二是大數(shù)據(jù)擁有高維的潛在解釋或解釋變量集合，是所謂的胖大數(shù)據(jù)(fatbigdata)。②快速性。大數(shù)據(jù)是在高頻或實時條件下記錄或收集的數(shù)據(jù)，可以及時或實時進行大數(shù)據(jù)分析、預測和決策。③多樣性。大數(shù)據(jù)既包括傳統(tǒng)的結構化數(shù)字型數(shù)據(jù)，也包括函數(shù)數(shù)據(jù)、區(qū)間數(shù)據(jù)、符號數(shù)據(jù)等新型結構化數(shù)據(jù)，還包括文本、圖片、視頻、音頻等非結構化數(shù)據(jù)。④治理性。大數(shù)據(jù)來源于不同主體、（略）、生成于不同語言，噪音大、雜音多、維度高，信息價值密度低，必須在維度和質(zhì)量上進行“雙重”數(shù)據(jù)治理。
智能會計作為一門科學，一門圍繞價值增長而處理業(yè)財數(shù)據(jù)的科學，（略）徑：一是基于經(jīng)濟社會生活的現(xiàn)實實踐和客觀實際，也就是實踐基點而形成；二是基于某個既有或新設的概念范疇或學術命題，也就是邏輯起點而形成。無論哪種途徑，圍繞和指向的最終一定是“數(shù)據(jù)”這一當今世界最寶貴，同時也是最需要加強監(jiān)管的數(shù)字經(jīng)濟的“新石油”(TheEconomist，2017)和數(shù)據(jù)的價值將顯示在企業(yè)的資產(chǎn)負債表中，成為一個新的資產(chǎn)類別(MayerSch?nberger和Cukier，2013)的“新范疇”?？梢?，作為一個數(shù)據(jù)/技術/（略），智能會計的邊界是清晰的，它一定是始于業(yè)財數(shù)據(jù)的API、RPA采集，終于業(yè)財數(shù)據(jù)的智能終端或智能體應用，而這期間一定涉及業(yè)財數(shù)據(jù)標注、多源數(shù)據(jù)融合、高質(zhì)量數(shù)據(jù)集或“語料庫”形成以及規(guī)則體系、技術架構、模型算法等數(shù)據(jù)處理或治理內(nèi)容。換言之，無論是作為一種學術性科研工作，還是一種專業(yè)性管理工作，智能會計都是從數(shù)據(jù)(原生數(shù)據(jù))到數(shù)據(jù)(衍生數(shù)據(jù))的，也就是一個由數(shù)據(jù)到信息、到知識、再到智慧的進階轉化過程。在這個過程中，數(shù)據(jù)的分類維度被標注、向量特征被提取、信息價值被洞察、知識認知被發(fā)現(xiàn)、智慧結晶被使用。
三、智能會計的基本概念框架
智能會計是由一系列緊密聯(lián)系的基本概念所組成的一整套會計理論體系。這些基本概念可以形成解釋和探索智能會計現(xiàn)象或規(guī)律的參考框架，至少涉及由智能會計目標和受目標決定的數(shù)據(jù)處理前提、數(shù)據(jù)質(zhì)量特征、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)要素以及數(shù)據(jù)處理與呈現(xiàn)的基本原則等，它們相互協(xié)調(diào)、首尾一貫，構成了一個內(nèi)在一致的概念體系。限于篇幅，僅討論以下幾個方面。
1.智能會計目標。目標是智能會計的第一性問題，“在構造一種具有服務職能的理論體系中，首要程序是建立職能的目的或目標”(Deuine，1960)。智能會計作為一種服務性管理活動，主要通過數(shù)據(jù)輸出來達到服務企業(yè)內(nèi)外部利益相關方?jīng)Q策的基本目的。工業(yè)文明時代，財務會計的基本目標是提供有關報告主體的、對現(xiàn)有和潛在的投資者、債權人和其他信貸者做出有關向主體提供資源決策有用的財務信息(IASB，2018)，面向的主要是（略）場，服務的主要是資源提供者，側重的主要是定量方面的財務信息。進入智能時代，智能會計不僅要為企業(yè)資源現(xiàn)在和潛在提供者提供決策有用的財務信息，而且要多尺度、多維度和多模態(tài)地提供經(jīng)濟信息、社會信息和環(huán)境信息，同時還要面向企業(yè)價值創(chuàng)造提供有關產(chǎn)品研發(fā)、項目投資、生產(chǎn)經(jīng)營和營銷策略等方面的輔助決策支持信息。
需要特別說明的是：一方面，智能會計目標是智能會計運行的導向機制，既是智能會計的出發(fā)點也是歸宿點，總體上看是一個層次化的結構體系。伴隨著數(shù)智技術的不斷滲透和加持，智能會計的服務對象會越來越多，針對不同背景場景、現(xiàn)實任務和工作階段，除具備上述根本目標以外，會有越來越具體的直接目標。（略），（略）來開展，一切直接目標都是根本目標的具體化。另一方面，智能會計目標側重的是數(shù)據(jù)輸出亦或信息提供，著力點在業(yè)財數(shù)據(jù)的獲取：（略）
2.信息質(zhì)量特征。信息質(zhì)量特征在智能會計語境中主要是指業(yè)財數(shù)據(jù)質(zhì)量特征。它是智能會計目標實現(xiàn)的根本保證，常被視為智能會計目標理論體系研究中的一組建議，其首要的質(zhì)量特征應該是“有用”，即有助于數(shù)據(jù)或信息使用者就企業(yè)的現(xiàn)狀和未來作出較為精準的估計或判斷，也就是有助于它們作出最優(yōu)決策。這種“有用性”是由若干具體的、具有一定層次和內(nèi)在聯(lián)系的質(zhì)量特征來保障的，盡管不同國家（略）、不同組織或機構，甚至在不同歷史時期，對具體質(zhì)量特征的理解及側重并不完全一樣，但是多數(shù)都認同“可靠性”和“相關性”這兩大基本特征。
可靠性指的是數(shù)據(jù)或信息不僅如實反映了意在反映的交易或事項，而且這種反映是可證實的、公正的、不偏不倚的?；诖?，在會計核算中特別強調(diào)和重視“有憑有據(jù)”“科學合理”。但是，在智能會計領域，如果不是數(shù)智技（略）存在內(nèi)在缺陷或偏見，那么從數(shù)據(jù)源頭到數(shù)據(jù)使用的整個數(shù)據(jù)鏈條的可靠性完全是能夠保證的，不會存在任何瑕疵。因為，（略），如實反映和穿透監(jiān)督已經(jīng)完全排除了人工的干預，屏蔽了所有主觀因素。
相關性指的是數(shù)據(jù)或信息要與使用者決策密切相關，并有助于提高使用者的決策能力，換句話說，數(shù)據(jù)或信息必須與試圖促進的行動及所要產(chǎn)生的結果相關。智能會計處理的是數(shù)據(jù)，形成的是垂直領域的、具有“大數(shù)據(jù)”特征的高質(zhì)量數(shù)據(jù)集，借助大模型、大算法、大算力，完全能夠支持各種決策行為，滿足越來越多的使用者的數(shù)據(jù)或信息需求。也就是說，基于大數(shù)據(jù)視角，智能會計提供的數(shù)據(jù)或信息已經(jīng)越來越相關，相關性似乎不需特別“強調(diào)”，從“數(shù)據(jù)”到“決策”已是較為輕松的事，會計管理已經(jīng)邁入了“數(shù)據(jù)就是決策”的時代。
作為一個數(shù)據(jù)驅動的AI系統(tǒng)，智能會計的最大挑戰(zhàn)或風險來自數(shù)據(jù)的真實性。真實性的要求雖然在可靠性和相關性中有所體現(xiàn)，但與“智能時代呼喚真實性”的數(shù)據(jù)質(zhì)量要求還有相當大的差距。相關未必可靠，可靠也不一定真實，沒有業(yè)財數(shù)據(jù)的真實性，就不可能有真正意義上的智能會計或會計智能體。
“真實”本來是個不言自明的概念范疇，指的是“不假”，即“跟客觀事實相符合”，描述的是與“客觀事實”或“心里所想的”相符的一種關系。而在智能會計領域，“真實性”指的是業(yè)財數(shù)據(jù)要與數(shù)據(jù)源相符或一致，與數(shù)據(jù)的語義、（略）的統(tǒng)一性、標準化密切相關。技術架構、數(shù)據(jù)規(guī)范、標準體系是否統(tǒng)一，在一定程度上決定了數(shù)據(jù)的真實性，進而從根本上決定著智能會計的“智能性”和“智慧性”以及輸出的“精準性”和“可信性”。為了確保數(shù)據(jù)的“真實性”，面對人類社會半個多世紀的信息化建設，（略），實現(xiàn)多源數(shù)據(jù)融通，并在此基礎上規(guī)整數(shù)據(jù)(TidyData)，做好數(shù)據(jù)模態(tài)維度上的數(shù)據(jù)準備和數(shù)據(jù)質(zhì)量維度上的數(shù)據(jù)治理。
3.會計假設。會計假設在智能會計語境中指的是業(yè)財數(shù)據(jù)的處理前提。假設是一種合乎事理的邏輯推斷，包括當然之事和姑且認定之事。SidneyDavidson(1977)認為，“不是那種武斷的、蓄意的假定，而是那種必須的、常常是未能識別的假定……在確知某些行動的最終結果以前，必須把會計報表編制并公布出去。在這種情況下，假定事物將來的趨勢，就是不可避免的了”。會計假設是會計工作的基本前提，主要包括會計主體、持續(xù)經(jīng)營、會計分期和貨幣計量(含幣值穩(wěn)定)等四大基本假設，但是，在智能會計理論體系中，它們的內(nèi)涵和邊界都發(fā)生了根本性變化。
首先，在智能會計中會計主體日趨多元化。工業(yè)文明時代，基于產(chǎn)權明確和資產(chǎn)專用性，企業(yè)組織邊界是相對清晰的，會計主體相對單一，且不復雜。進入數(shù)智經(jīng)濟時代，數(shù)智技術松動或模糊了企業(yè)邊界，使之延伸到了產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈、價值鏈和生態(tài)圈，共創(chuàng)、共享、共生成為企業(yè)發(fā)展的新理念，數(shù)智化的新場景、新模式、新平臺、新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，會計主體多種多樣且日趨多元?？梢姡斍跋鄬我坏臅嬛黧w將被未來相對多元的會計主體所取代。
其次，在智能會計中持續(xù)經(jīng)營日趨韌性化。工業(yè)文明時代，生產(chǎn)經(jīng)營主要依賴可使用、可變現(xiàn)、可抵押的“硬資產(chǎn)”，“不管生產(chǎn)過程的社會形式怎樣，它必須是連續(xù)不斷的”(馬克思和恩格斯，1972)，加之生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境相對穩(wěn)定，規(guī)律性強，風險可控，持續(xù)經(jīng)營確實具有理論和實踐上的合理性。進入數(shù)智經(jīng)濟時代，生產(chǎn)經(jīng)營愈加依靠增值快、貶值也快的“軟資產(chǎn)”，生產(chǎn)經(jīng)營面對“黑天鵝”“灰犀?！焙汀盀蹩ā杯h(huán)境，唯無常為恒常，最大的確定性就是“不確定性”，規(guī)律難尋，風險難測，企業(yè)經(jīng)營持續(xù)性集中表現(xiàn)在發(fā)展韌性上，而韌性來源于企業(yè)創(chuàng)新這一企業(yè)發(fā)展的第一動力。創(chuàng)新是企業(yè)之魂、發(fā)展之基?？梢?，當前的持續(xù)經(jīng)營將被未來的創(chuàng)新(韌性)經(jīng)營所取代。
再次，在智能會計中會計分期日趨即時化。工業(yè)文明時代，基于生產(chǎn)力發(fā)展水平、信息不對稱和受托責任交卸及業(yè)績評價，出于會計管理成本與效率的適配性考慮，以年度、半年、季度或月份來劃分會計期間是相對合理、有效的。進入數(shù)智經(jīng)濟時代，鑒于數(shù)智技術的迭代極化和普惠泛化，即時/實時記賬、算賬、報賬，既便捷又省錢，尤其是報表/收表的意義在減退，報數(shù)/收數(shù)的訴求在倍增，自定會計期間成為可能?？梢?，當前靜態(tài)的會計分期將被未來動態(tài)的會計分期所取代。
最后，在智能會計中貨幣計量日趨復雜化。工業(yè)文明時代，盡管“貨幣在執(zhí)行價值尺度的職能時，只是想象的或觀念的貨幣”(馬克思和恩格斯，1972)，但會計實質(zhì)上是一種以貨幣單位：（略）
四、智能會計的核心知識體系
依據(jù)上述推論，智能會計處理的是數(shù)據(jù)——通過數(shù)據(jù)全面多維地反映企業(yè)等會計主體經(jīng)濟業(yè)務的質(zhì)與量的方面，最終是要形成有助于使用者決策的高質(zhì)量的數(shù)據(jù)或信息；輸出的是信息——通過數(shù)據(jù)挖掘與洞察提取有價值的數(shù)據(jù)，經(jīng)過加工減少了數(shù)據(jù)的不確定性、增加了數(shù)據(jù)的價值密度；發(fā)現(xiàn)的是知識——通過有效組織使有價值的數(shù)據(jù)具有高度概括性和普適性；形成的是智慧——通過對知識的綜合運用提高人類認知，并指導人類個體或組織行為。
智能會計就是因循上述數(shù)據(jù)邏輯和規(guī)律，在組織結構、業(yè)務流程、商業(yè)模式和管理范式全面數(shù)字化轉型的基礎上，按照定義數(shù)據(jù)(懂業(yè)務)、采集數(shù)據(jù)(識數(shù)據(jù))、處理數(shù)據(jù)(用工具)、分析數(shù)據(jù)(會分析)、呈現(xiàn)數(shù)據(jù)(講故事)、治理數(shù)據(jù)(保真實)的業(yè)財數(shù)據(jù)管理流程，系統(tǒng)性地回答了業(yè)財數(shù)據(jù)自動化、智能化采集、開發(fā)和利用的會計處理程序、技術與方法，形成了渾然一體、前后一貫、首位一統(tǒng)、內(nèi)在一致的六大自主知識體系。
第一，智能會計核算。它（略），有業(yè)務導向和報表導向兩種數(shù)據(jù)生成模式。換句話說，它是基于會計概念、會計準則，按照業(yè)財數(shù)據(jù)生成與循環(huán)邏輯，利用數(shù)智技術自動化、智能化地全面反映會計（略），至少包括業(yè)財數(shù)據(jù)的采集、處理和輸出等三個環(huán)節(jié)，一般涉及OCR、RPA、API、SQL、SELECT、PowerBI、ExcelBI等數(shù)智技術，理想狀態(tài)是采用規(guī)則嵌入式全鏈條“一鍵或無鍵”完成。
智能會計核算處于業(yè)財數(shù)據(jù)鏈的前端。伴隨業(yè)務活動和運營模式的數(shù)智化，即交易/結算電子化、生產(chǎn)/運營智能化、產(chǎn)品/服務定制化、組織/（略）化、金融/貨幣泛在化等，一方面大部分原始憑證實現(xiàn)了電子化和細粒度化，接下來的應該是如何從源頭上實現(xiàn)原始憑證所反映數(shù)據(jù)(元數(shù)據(jù)和主數(shù)據(jù))的規(guī)范化和標準化，其中，所涉及的會計科目更加場景化、細粒度化、標簽化；另一方面能夠通過數(shù)據(jù)湖倉、規(guī)則引擎、報表終端這三層技術架構順利實現(xiàn)數(shù)據(jù)的端到端會計處理，其中，所涉及的記賬憑證(會計分錄)、會計賬簿、會計報表更加功能化(譬如，反映數(shù)據(jù)的勾稽關系、試算平衡、合規(guī)稽核；再如，為了企業(yè)內(nèi)部管理需要而進行分類匯總)、序時化(譬如，以序時賬或日記總賬取代所有的明細分類賬和總分類賬)、多樣化(譬如，報表格式、內(nèi)涵邊界、項目排列、揭示方式：（略）
智能會計核算目前面臨的最重要任務：一是業(yè)務梳理和流程再造。通過對業(yè)務的全面梳理，編制業(yè)務流程及作業(yè)清冊，列明業(yè)務流程崗位，刪除冗余環(huán)節(jié)和不增加價值的作業(yè)；二是建立規(guī)則庫及模型庫，將會計準則等各種規(guī)則嵌入智能會計核算大模型，形成基于通用財務報告和企業(yè)內(nèi)部管理數(shù)據(jù)或信息需要的合理算法；三是規(guī)范數(shù)據(jù)語義，提取向量特征，統(tǒng)一代碼編寫，標注業(yè)財數(shù)據(jù)，最終建立高質(zhì)量會計“語料”庫或專業(yè)數(shù)據(jù)集。
第二，智能財務共享。它是一個（略）塊鏈技術，用來存儲、集成和治理業(yè)財數(shù)據(jù)，專注于向多用戶提供高質(zhì)量數(shù)據(jù)產(chǎn)品或服務的企業(yè)數(shù)據(jù)中臺，一般包括IaaS(InfrastructureasaService)、SaaS(SoftwareasaService)、PaaS(PlatformasaService)三種部署或服務模式。
（略），智能財務共享是連接決策與執(zhí)行的樞紐組織，（略），也就是一（略）塊鏈技術支持下，以服務而非以人為核心，以流程而非以職能為導向的，去中介化、非物質(zhì)化、分散化和柔性化的大數(shù)據(jù)獲取：（略）
智能財務共享處于業(yè)財數(shù)據(jù)鏈的中端。（略）生成的企業(yè)數(shù)據(jù)以及通過其他途徑或方式：（略）
第三，智能財務決策。它是業(yè)財數(shù)據(jù)的終極應用，是一個基（略），（略）(DSS)提供決策有用的業(yè)財數(shù)據(jù)而發(fā)揮輔助決策支持作用。數(shù)據(jù)的真正意義，也就是數(shù)據(jù)效應在于提高人類個體或組織，抑或AI智能體的決策能力和水平。（略）中被集成、被治理后，唯有經(jīng)過再組織、再分析、再利用，才能為經(jīng)營決策提供數(shù)據(jù)支持或服務，實現(xiàn)智優(yōu)決策并創(chuàng)造價值。
智能財務決策歸根結底是一種數(shù)智驅動的財務決策模式。它貫穿于企業(yè)管理全過程，以管理會計、財務管理、數(shù)量經(jīng)濟學、數(shù)據(jù)/計算科學、模糊數(shù)學、信息論、控制論、系統(tǒng)論等為理論基石，在數(shù)據(jù)準備的基礎上，通過數(shù)智技術賦能和使能財務決策，提升決策問題與環(huán)境變化的適配性，從而做出更科學、精準的問題求解和方案抉擇。其關鍵內(nèi)容是如何在正確的時間，以正確的方式：（略）
智能財務決策處于業(yè)財數(shù)據(jù)鏈的末端。在這里，智能財務共享治理存儲的大規(guī)模高質(zhì)量數(shù)據(jù)集被洞察、被使用。具體就是通過“數(shù)據(jù)+算法”所提供的融合服務來描述(發(fā)生了什么)、洞察(為什么會發(fā)生)、預測(將會發(fā)生什么)和決策(應該發(fā)生什么)，并通過人機協(xié)同或機器聯(lián)動來完成財務決策任務，達到優(yōu)化資源配置和提高資源利用效率的目的。
第四，智能財務分析可視化。在智能會計領域，可視化實際上是一種數(shù)據(jù)呈現(xiàn)方式：（略）
數(shù)據(jù)可視化是數(shù)字技術針對大規(guī)模數(shù)據(jù)或大型關系數(shù)據(jù)倉庫的一種可視化應用，旨在基于數(shù)據(jù)圖理論，回答怎樣理解大數(shù)據(jù)，（略）與可視化技術將大數(shù)據(jù)轉換為圖形或圖像。其內(nèi)容主要涉及數(shù)據(jù)表示與變換、數(shù)據(jù)可視化呈現(xiàn)和用戶交互等，常用于數(shù)據(jù)治理、過程控制、查詢優(yōu)化、決策支持和數(shù)據(jù)管理與維護等(王愛國，2024)。數(shù)據(jù)可視化一般用來觀測/跟蹤數(shù)據(jù)、便于用戶交互、輔助數(shù)據(jù)理解和增強數(shù)據(jù)吸引力，常見的流程模型是斯圖爾特·卡德的三步法(Roberson等，1989)、丹尼爾·凱姆的四步法(Keim，2000)和本·弗萊(2009)的七步法等。
智能財務分析可視化實質(zhì)上就是一種數(shù)據(jù)呈現(xiàn)，是數(shù)據(jù)經(jīng)過核算或挖掘后的后處理，即將智能會計核算結果、智能財務決策方案及其核算或決策過程，也就是將超高維高質(zhì)量大規(guī)模數(shù)據(jù)集中的相關數(shù)據(jù)予以圖形化或圖像化，并予以自動化或智能化展示的過程。其主要方式：（略）
第五，智能審計監(jiān)督。它是基于智能會計環(huán)境，借助人工智能技術，實現(xiàn)從審計數(shù)據(jù)采集、處理、分析、取證，到形成審計意見，再到在各種智能終端生成審計報告的全流程數(shù)字化、網(wǎng)絡化、自動化和智能化的審計過程。它不同于以往的賬項基礎審計、制度遵守審計、風險導向審計，也有別于計算機輔助審計、大數(shù)據(jù)審計、（略）審計，而是一種全新的數(shù)智基礎的模型審計。
（略）體系化工具。在數(shù)智時代，智能審計監(jiān)督的內(nèi)容對象一定是業(yè)財數(shù)據(jù)的軌跡，借助數(shù)智技術手段，使審計人員的前瞻性理念、（略）、適配性技術和適應性環(huán)境在整個審計工作過程中實現(xiàn)邏輯軌跡固化，由機器代替人工來完成審計任務、達成審計目標，也就是將審計流程或審計工作模型化。實施模型審計是審計智能化轉型的必然趨勢。
模型審計將人與事項、人與數(shù)據(jù)、人與人構成的審計行為過程及其結果信息集中于由數(shù)據(jù)庫、規(guī)則庫、（略），形成庫庫數(shù)據(jù)相關、環(huán)環(huán)業(yè)務相扣、層層部件相聯(lián)，且橫有崗位入口、（略）絡。具體而言：①將數(shù)據(jù)串聯(lián)或并聯(lián)的數(shù)智技術，深度應用于審計數(shù)據(jù)的結構化分析和邏輯化印證之中；②將歷史經(jīng)驗和現(xiàn)行法規(guī)的咨詢與解釋、選擇與應用，智能化地應用于審計事項定性處理過程之中；③將數(shù)據(jù)軌跡和業(yè)績或責任關聯(lián)，智能化地應用于審計事項與執(zhí)業(yè)人員的責任界定和業(yè)績評價之中；④將資源配置、力量調(diào)配、技術支持、信息共享和審計決策、審計指揮、審計行為，（略）系統(tǒng)之中。
模型審計本質(zhì)上是一種邏輯審計，審計事項的內(nèi)在規(guī)律決定著模型審計的內(nèi)在邏輯。具體包括：①平臺邏輯，即以審計流程為主線、以數(shù)據(jù)流程為重點、（略）邏輯體系，體現(xiàn)為模塊業(yè)務化、界面程序化、數(shù)據(jù)流程化、信息共享化。②業(yè)務邏輯，即先有行為后有監(jiān)督，先有會計后有審計。智能會計反映了經(jīng)濟活動的數(shù)據(jù)軌跡，智能審計依據(jù)智能會計的數(shù)據(jù)軌跡進行監(jiān)督。兩條數(shù)據(jù)軌跡的足跡有時會有差異，其差異性主要來自兩者對同一事項的處理過程或流程控制節(jié)點的不同。③數(shù)據(jù)邏輯。理論上審計的數(shù)據(jù)邏輯應該與會計的數(shù)據(jù)關系一致，但現(xiàn)實中兩者往往不一致，這種不一致主要來自兩者對同一事項的認可程度或數(shù)據(jù)印證的體量、維度和角度的不同。
第六，智能會計生態(tài)。生態(tài)是一個整體性、系統(tǒng)性、多樣性和開放性的概念。智能會計生態(tài)是將智能會計發(fā)展置于政策、技術、經(jīng)濟、社會、（略）中進行審視的結果，指的是以人工智能和會計規(guī)則為核心要素，以會計核算、財務共享、財務決策、數(shù)據(jù)可視化和審計監(jiān)督為主要內(nèi)容，以企業(yè)、政府和其他非營利組織中的會計機構、會計人員及其他利益相關者為演進主體，在特定的政策法規(guī)、倫理規(guī)范和經(jīng)濟社會環(huán)境中，相互作用、（略）。它具有三大顯著特點：①廣泛吸收外界新技術、新理念、新數(shù)據(jù)的開放性；②契合外界變化需求，以不斷更新優(yōu)化內(nèi)部要素、內(nèi)部結構和內(nèi)部關系的動態(tài)性；③面對復雜多變的環(huán)境，自主調(diào)整策略，（略）穩(wěn)定運行的適應性。
人工智能作為新一代信息技術的集大成者，越來越呈現(xiàn)出滲透性、協(xié)同性、替代性和創(chuàng)造性等技術經(jīng)濟特征，正在通過與會計科學和會計管理加速融合而重塑智能會計生態(tài)。主要表現(xiàn)在以下三個方面：
一是催生了數(shù)智經(jīng)濟新業(yè)態(tài)。數(shù)智經(jīng)濟，也就是數(shù)字經(jīng)濟和智能經(jīng)濟，是一種高度數(shù)字化、智能化的高質(zhì)量經(jīng)濟活動，是一個使數(shù)據(jù)信息和商務活動全面數(shù)字化、（略），是一種以數(shù)據(jù)資源為關鍵生產(chǎn)要素、以數(shù)智技術為核心驅動力量、（略）載體，通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化而形成的經(jīng)濟新業(yè)態(tài)。一方面，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過技術賦能得以改造升級，其日趨數(shù)字化、智能化，（略）開放、產(chǎn)業(yè)融合、邊界模糊等特征；另一方面，數(shù)據(jù)要素通過數(shù)據(jù)產(chǎn)品或數(shù)據(jù)服務得以真正實現(xiàn)價值，其逐步產(chǎn)業(yè)化、數(shù)智化，（略）鏈接、數(shù)據(jù)整合、集成便捷等特征。
二是催生了數(shù)字企業(yè)新組織。數(shù)字企業(yè)是數(shù)智經(jīng)濟的微觀組織單元，其建設一般有兩條途徑：一是傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化轉型，二是數(shù)字或智能原生企業(yè)發(fā)展。前者屬于數(shù)智技術賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，即產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的范疇；后者屬于數(shù)智技術使能數(shù)據(jù)產(chǎn)品或數(shù)據(jù)服務，即數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的范疇。不論是轉型還是原發(fā)后的企業(yè)，都可以稱之為數(shù)字企業(yè)或智能企業(yè)。其中，數(shù)字化轉型是一個旨在通過數(shù)智技術引發(fā)企業(yè)實體屬性重大變化，進而改進企業(yè)業(yè)務、流程、運管模式和組織結構的過程，是一項涉及企業(yè)制度重構、（略）性復雜工程。它不是人工智能技術的簡單應用和現(xiàn)代管理范式的生搬硬套，而是關于業(yè)務、流程和組織的全方位變革。
三是催生了智能會計新專業(yè)。人工智能顛覆了會計人才培養(yǎng)模式，目前亟需建立全覆蓋多元化的智能會計人才培養(yǎng)體系。具體如下：①讓人工智能概論、數(shù)據(jù)科學導論、智能會計原理等智能會計基礎課程走進職業(yè)和高等教育課堂，建立基礎認知；②結合高職高專和普通高校的專業(yè)和課程設置體系，在財經(jīng)類或其他有條件的學校設置智能會計專業(yè)，培養(yǎng)智能會計專門人才；③加強產(chǎn)教融合，強化機構、組織和企業(yè)內(nèi)部的在職培訓，逐步完善智能會計方面的知識儲備和思維轉變。
五、結束語
繼大語言模型之后，智能體越來越廣泛地應用于客戶服務、市場營銷、產(chǎn)品創(chuàng)新、生產(chǎn)研發(fā)、財務與會計、人力資源等企業(yè)管理領域，而構建中國智能會計自主知識體系，形成智能會計的自主學科體系、自主學術體系、自主話語體系，回答今天的中國之問、世界之問、人民之問、時代之問，無疑是擺在當代中國會計學人面前最緊要最迫切的歷史使命和政治任務。拋磚引玉，以期共鳴。
主要參考文獻本·弗萊著.張羽譯.可視化數(shù)據(jù)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2009.
馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集第2卷[M].北京:人民出版社,2012.
馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京:人民出版社,1972.
王愛國.智能會計:會計轉型發(fā)展的方向[J].會計之友,2020(9):2~5.
王愛國.會計理論研究——構建中國特色的會計理論體系[M].海口:（略）,1995.
王愛國.智能會計——理論、方法與應用[M].北京:人民出版社,2024.
（略）[M].LakewoodRanch:AmericanAccountingAssociation,1953.
APB.BasicConceptsandAccountingPrincipleUnderlyingFinancialStatementsofBusinessEnterprises[R].AmericanInstituteofCertifiedPublicAccountants,1970.
DeuineC.T..ReseschMethodologyandAccountingTheoryFormulation[J].TheAccountingReview,1960(7):399.
KeimD.A..InformationVisualizationandDataMining[J].IEEETransactiononVisualizationandComputerGraphics,2000(1):1~8.
MayerSch?nberger,V.,（略）,Work,andThink[M].HoughtonMifflinHarcourt,2013.
RobersonG.G.,CardS.K.,MackinlayJ.D..Thecognitivecoprocessorarchitectureforinteractiveuserinterfaces[A].2ndSymposiumonUserInterfaceSoftwareandTechnology,1989.
SidneyDavidson.HandbookofModernAccounting[M].NewYork:McGraw-HillBookCompany,1977.
TufteE.R..Thevisualdisplayofquantitativeinformation[M].Cheshire:GraphicsPress,1983.
責任制作：黃麗萍喻瓊責任編校：許春玲黃艷晶責任政審：張瑾李珂↓↓↓推薦閱讀（以下鏈接可以上下移動）王愛國║數(shù)據(jù)資源入表的三大基本理論問題王愛國║智能會計基礎問題研究王愛國｜再論智能會計——兼談智能會計的科學屬性王會金,陳卓║以審計自覺推動實現(xiàn)審計工作高質(zhì)量發(fā)展的“理想王國”王會金‖論軍隊審計目標鄭石橋時現(xiàn)王會金｜論工程審計與審計環(huán)境的關系(系列之十)鄭石橋時現(xiàn)王會金｜論工程制度審計(系列之九)鄭石橋時現(xiàn)王會金｜論工程績效審計(系列之八)鄭石橋時現(xiàn)王會金｜論工程報表審計(系列之七)鄭石橋時現(xiàn)王會金｜論工程審計目標(系列之六)鄭石橋時現(xiàn)王會金｜論工程審計內(nèi)容(系列之五)鄭石橋時現(xiàn)王會金｜論工程審計客體(系列之四)鄭石橋時現(xiàn)王會金｜論工程審計主體(系列之三)鄭石橋時現(xiàn)王會金｜論工程審計需求(系列之二)鄭石橋時現(xiàn)王會金｜論工程審計本質(zhì)(系列之一)袁廣達║環(huán)境資源會計的理論邊界研究袁廣達等║長三（略）：測量與評估張為國,薛爽║ISSB能否制定全球公認的高質(zhì)量可持續(xù)披露準則：正反評估和對策徐銳,薛爽等║財務數(shù)智化轉型助推中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展——以S公司為例陳嵩潔,薛爽,張為國║可持續(xù)發(fā)展報告鑒證：準則、現(xiàn)狀與經(jīng)濟后果徐銳,薛爽‖子公司失控的判斷及會計處理——以圍海股份為例高軍,薛爽,李志剛｜新股低價發(fā)行：機構投資者“抱團壓價”還是“選美博弈”——以上緯新材為例薛爽｜（略）虛假信息披露的法律風險杜興強,閆維艷║中國企業(yè)參與“（略）”和異常審計收費杜興強,蔚銳║（略）對外投資——基于“（略）”倡議的經(jīng)驗證據(jù)陳維青,杜興強等║“（略）”倡議降低了企業(yè)碳排放嗎杜興強,賴少娟等║股票發(fā)行注冊制改（略）場監(jiān)管效率杜興強‖儒家文化與會計審計行為：一個分析框架名校會計系主任論壇｜杜興強等：（略）行為綜述秦榮生║審計委員會職權擴大、面臨挑戰(zhàn)與對策研究秦榮生‖創(chuàng)新驅動高質(zhì)量培養(yǎng)會計博士專業(yè)學位研究生秦榮生｜我國國家審計的新要求與新發(fā)展陳漢文,張笛,韓洪靈║堅持推進黨的自我革命——關于中國特色社會主義審計的獨特作用陳漢文等║會計師事務所審計質(zhì)量報告：功能定位、國際實踐與中國方案
陳漢文,張笛,曹強,韓洪靈║堅持建立健全審計整改長效機制——關于中國特色社會主義審計的“下半篇文章”
陳漢文,曹強,張笛,韓洪靈║堅持立足經(jīng)濟監(jiān)督——關于中國特色社會主義審計的定位
陳漢文,張笛,金瑛,韓洪靈║堅持建設忠誠干凈擔當?shù)母咚刭|(zhì)專業(yè)化審計干部隊伍——關于中國特色社會主義審計的基礎性保障陳漢文,張笛,王帆,韓洪靈║堅持做到“三個如”——關于中國特色社會主義審計的工作要求楊婧,池國華,陳漢文等║跨境審計師信息流動國際協(xié)議解讀：內(nèi)容框架、規(guī)則特點與治理啟示馬一先,陳帥,陳漢文等║中美跨境審計監(jiān)管合作協(xié)議：分歧焦點、內(nèi)在根源與兼容方案李文文,韓洪靈,陳漢文║中美跨境審計監(jiān)管：基本邏輯、問題揭示與應對策略楊道廣,陳漢文等║個體審計師研究：中國引領與國際前沿蔡閆東,陳漢文等║跨境審計監(jiān)管的合作與博弈——基于英美協(xié)議的文本分析及其對我國的啟示陳漢文,曹強等║會計師事務所治理：基于強制約束力準則視角的研究韓洪靈,陳帥弟等║杭州“六小龍”研究：基本特征與估值邏輯曹強,韓洪靈,陳漢文║審計機構治理機制與審計質(zhì)量：系統(tǒng)、組織與方案韓洪靈,曹強,陳漢文║審計機構治理機制與審計質(zhì)量：基于組織社會學的整合研究框架陳漢文等║（略）——關于中國特色社會主義審計的根本立場陳漢文等║堅持開展研究型審計——關于中國特色社會主義審計的方法論陳漢文等║堅持維護高水平社會（略）場經(jīng)濟體制——關于中國特色社會主義審計的重大任務陳漢文等║堅持黨對審計工作的領導——關于中國特色社會主義審計的根本保證陳漢文,黃軒昊,陳俊║論中國特色社會主義內(nèi)部審計體制的整體性重構陳漢文,韓洪靈等║戰(zhàn)略規(guī)劃審計：國家審計創(chuàng)新發(fā)展的時代課題楊道廣,陳漢文等║審計委員會透明度監(jiān)管改革：國際進展與中國探索陳漢文,楊道廣,韓洪靈║構建中國自主實證審計理論體系韓洪靈,陳漢文等║解構華融舞弊：影子銀行與會計計量的雙輪驅動陳漢文,韓洪靈等║（略）場寡頭格局、國家金融安全與聯(lián)合審計制度：一項政策選擇研究韓洪靈,陳漢文等║企業(yè)存貸組合之謎：初步考察韓洪靈,陳漢文等║（略）場財會監(jiān)督新思維：判決、處罰抑或和解韓洪靈║恒大“明斯基時刻”給出了一個新型監(jiān)管思想韓洪靈,彭瑤,劉強,陳漢文║巴塞爾協(xié)議Ⅲ背景下硅谷銀行破產(chǎn)研究——基于商業(yè)模式與監(jiān)管計量的雙重視角韓洪靈,余博,劉強,陳漢文║薪酬治理、知識資本與共同富裕——基于聯(lián)想集團的案例研究韓洪靈,陳漢文等｜龐氏分紅行為的界定、判別與監(jiān)管——恒大集團分紅現(xiàn)象引發(fā)的思考韓洪靈,陳漢文等｜數(shù)據(jù)倫理、國家安全與海（略）：基于滴滴的案例研究韓洪靈,陳漢文等｜正義抑或偽善：（略）場吹哨行為正當性研究——德勤員工舉報事件引發(fā)的思考韓洪靈,陳漢文等｜金融監(jiān)管變革背景下螞蟻集團估值邏輯研究韓洪靈,陳帥弟,陳漢文｜瑞幸事件與中概股危機韓洪靈，劉思義，魯威朝，陳漢文｜基于瑞幸事件的做空產(chǎn)業(yè)鏈分析熱點案例透視·名家論文6篇：《財會月刊》韓洪靈陳漢文論文集(（略）)楊道廣,陳波,陳漢文‖智慧審計研究：理論前沿、實務進展與基本結論名家論壇║（略）場·智慧審計等10篇——陳漢文團隊論文集葉欽華,葉凡,黃世忠║系統(tǒng)性財務造假的極端案例：基于廣道數(shù)字的剖析與啟示黃世忠,葉豐瀅║歐盟綠色貿(mào)易新規(guī)及其影響與應對葉豐瀅,黃世忠║供應鏈脫碳作用機理研究黃世忠,葉豐瀅║避免排放及其核算和報告規(guī)則辨析黃世忠,葉豐瀅║歐洲（略）中小企業(yè)可持續(xù)報告準則:披露要求和啟示葉豐瀅,黃世忠║（略）黃世忠,葉豐瀅║融資排放核算的規(guī)則、挑戰(zhàn)與改進——基于21（略）商業(yè)銀行的分析葉豐瀅,黃世忠║歐洲可持續(xù)發(fā)展報告準則《商業(yè)操守》解讀葉豐瀅,黃世忠║歐洲可持續(xù)發(fā)展報告準則《消費者和終端用戶》解讀葉豐瀅,黃世忠║歐洲可持續(xù)發(fā)展報告準則《受影響（略）》解讀葉豐瀅,黃世忠║歐洲可持續(xù)發(fā)展報告準則《自己的勞動力》和《價值鏈上的工人》解讀黃世忠,葉豐瀅║歐洲可持續(xù)發(fā)展報告準則《資源利用與循環(huán)經(jīng)濟》解讀黃世忠║（略）保護的倫理之爭——環(huán)境倫理學主要流派綜述黃世忠,葉豐瀅║歐洲可持續(xù)發(fā)展報告準則《（略）》解讀黃世忠,葉豐瀅║歐洲可持續(xù)發(fā)展報告準則《水與海洋資源》解讀黃世忠║可持續(xù)性和可持續(xù)發(fā)展的緣起和演進黃世忠,葉豐瀅║歐洲可持續(xù)發(fā)展報告準則《污染》解讀黃世忠,葉豐瀅║歐洲可持續(xù)發(fā)展報告準則《氣候變化》解讀黃世忠,葉豐瀅║歐洲可持續(xù)發(fā)展報告準則解讀:《一般披露》準則黃世忠,葉豐瀅║歐洲可持續(xù)發(fā)展報告準則解讀:《一般要求》準則葉豐瀅,黃世忠║氣候相關風險財務影響的披露規(guī)則與挑戰(zhàn)黃世忠,葉豐瀅,王鵬程等║中國可持續(xù)發(fā)展披露準則制定的策略選擇黃世忠,葉豐瀅,陳朝琳║數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認、計量和報告——基于商業(yè)模式視角
黃世忠,葉豐瀅║可持續(xù)發(fā)展報告與財務報告的關聯(lián)性分析葉豐瀅,黃世忠║重要性的不同理念及其評估與判斷黃世忠║可持續(xù)發(fā)展報告邁入新紀元——CSRD和ESRS最新動態(tài)分析名家論壇║ESG·可持續(xù)發(fā)展論9篇——2022年黃世忠論文集黃世忠,葉豐瀅║溫室氣體核算和報告標準體系及其焦點問題分析
黃世忠‖臺積電的績優(yōu)與隱憂——ESG視角下的業(yè)績觀
黃世忠‖ISDS與ESRS的理念差異和后果分析黃世忠‖第六次大滅絕背景下的信息披露——對歐盟《（略）》準則的分析葉豐瀅,黃世忠‖SEC氣候信息披露新規(guī)的解讀與分析黃世忠,葉豐瀅‖可持續(xù)發(fā)展報告信息質(zhì)量特征評述黃世忠,葉豐瀅‖可持續(xù)發(fā)展報告的雙重重要性原則評述黃世忠,葉豐瀅‖《氣候變化》的披露要求與趨同分析黃世忠,葉豐瀅‖《可持續(xù)發(fā)展治理和組織》的披露要求與趨同分析黃世忠,葉豐瀅‖《戰(zhàn)略與商業(yè)模式》的披露要求與趨同分析葉豐瀅,黃世忠‖氣候相關信息披露優(yōu)秀實踐分析黃世忠,葉豐瀅,李詩｜碳中和背景下財務風險的識別與評估葉豐瀅,黃世忠等｜碳排放權會計的歷史沿革與發(fā)展展望葉凡,葉欽華,黃世忠║“醫(yī)藥新政”下財務舞弊的識別與應對——基于廣譽遠的案例分析葉欽華,黃世忠║財務舞弊的新特征與新應對——（略）通信舞弊樣本黃世忠,葉欽華║第三方配合財務造假群體特征與審計責任認定分析葉欽華,黃世忠等║資金舞弊的新手法與新應對——基于2018~2023年6月的樣本分析葉欽華,黃世忠,徐珊,葉凡‖2019~（略）財報可信度分析葉欽華,黃世忠等‖嚴監(jiān)管下的財務舞弊分析——基于2020~2021年的舞弊樣本葉豐瀅,張晞║從特斯拉的供應鏈脫碳行動看供應鏈脫碳要點黃世忠║可持續(xù)信息三大披露框架評析黃世忠║中國傳統(tǒng)文化中蘊含的ESG理念——基于《道德經(jīng)》和“四書五經(jīng)”等國學經(jīng)典的分析王鵬程,黃世忠‖凈化審計環(huán)境推動良法善治——修改《注冊會計師法》的十大建議黃世忠｜ESG報告的“漂綠”與反“漂綠”黃世忠｜國際財務報告可持續(xù)發(fā)展披露準則新動向黃世忠｜“資不抵債”迷霧下的共享價值創(chuàng)造——星巴克財務報告和ESG報告分析黃世忠｜譜寫歐盟ESG報告新篇章——從NFRD到CSRD的評述黃世忠｜支撐ESG的三大理論支柱黃世忠｜ESG（略）報告重構新經(jīng)濟·ESG名家論文11篇：2021年《財會月刊》黃世忠論文集
程博等║可持續(xù)發(fā)展報告鑒證程序研究程博等║可持續(xù)發(fā)展報告鑒證主體研究程博,陸施予等║可持續(xù)發(fā)展報告鑒證的應用研究程博等║可持續(xù)發(fā)展報告鑒證目標研究程博等║可持續(xù)發(fā)展報告鑒證客體研究程博,王寧,殷俊明║研究型審計助力新質(zhì)生產(chǎn)力提升：（略）徑程博,潘飛等║管理會計體系建設十年回顧與展望徐玉德等║發(fā)達經(jīng)濟體發(fā)（略）制度建設的基本經(jīng)驗徐玉德等║我國（略）場“吹哨人”制度構建：政策演進及現(xiàn)實審視徐玉德,廖婧秋║（略）場“吹哨人”制度架構、基本流程及治理邏輯徐玉德,李昌振║發(fā)達（略）場投資者保護：制度建設經(jīng)驗與啟示徐玉德║國（略）制度建設的基本經(jīng)驗——以美英日為例
徐玉德,賀恩遠║FASB控制權觀下金融資產(chǎn)終止確認標準的演進邏輯及其局限性
徐玉德,賀恩遠║IASB關于金融資產(chǎn)終止確認標準的判斷邏輯、改進與展望
徐玉德,李昌振║注冊制下我國股（略）交易制度改革及優(yōu)化建議名家論壇║（略）場·隱性債務·財會監(jiān)督論5篇——2022年徐玉德論文集徐玉德,賀恩遠║合并會計中控制的理論內(nèi)涵及合并范圍確定徐玉德,李昌振‖（略）（略）徑徐玉德,李昌振‖發(fā)達經(jīng)濟體（略）場支持科技創(chuàng)新的基本經(jīng)驗徐玉德｜新時代財會監(jiān)督論徐玉德,李化龍｜公共風險視角下地方政府隱性債務的治理邏輯徐玉德,李化龍｜（略）徑徐玉德,董木欣｜數(shù)字政務建設整體性治理模式、（略）徑選擇徐玉德,陳旭｜警惕資本無序流動強化（略）場科技創(chuàng)新支持徐玉德,溫泉｜國家審計管理體制變遷與未來展望徐玉德｜全球疫情沖擊下中小企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)及應對徐玉德,張昉｜以金融供給側結構性改革助推經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展徐玉德｜我國會計監(jiān)管制度變遷的歷程、經(jīng)驗及展望徐玉德：改革開放四十年中國注冊會計師制度回顧與展望
張慶龍,李小安,鄭惠尹║技術與制度協(xié)同：（略）徑
張慶龍等║（略）建設分析——以煙草商業(yè)企業(yè)為例張慶龍,何佳楠║（略）引領企業(yè)集團稅務管理體系優(yōu)化
張慶龍║新質(zhì)生產(chǎn)力賦能財務數(shù)字化轉型張慶龍等║國有企業(yè)集團財務數(shù)字化轉型：理論闡釋與驅動分析
名家論壇║企業(yè)司庫.（略）.內(nèi)審11篇——張慶龍論文集(2022)張慶龍方漢林董興榮‖中央國有企業(yè)司庫未來發(fā)展趨勢分析
張慶龍,方漢林‖保守抑或激進：（略）徑選擇
張慶龍,方漢林‖（略）構建
張慶龍‖中央企業(yè)司庫管理體系建立的基礎條件分析——基于SWOT模型
張慶龍,張延彪‖（略）現(xiàn)狀分析——基于2016~2021年數(shù)據(jù)
張慶龍,張延彪‖企業(yè)司庫管理體系建設的成熟度分析
張慶龍,方漢林‖企業(yè)司庫管理體系設計的關鍵要素分析
張慶龍,方漢林‖中外企業(yè)司庫管理：比較與啟示
張慶龍,張延彪｜企業(yè)司庫管理體系建立的內(nèi)外部驅動因素——基于組織身份變革和資源基礎理論視角
張慶龍,張延彪｜財務轉型視角下的企業(yè)司庫管理研究
張慶龍等｜內(nèi)部審計工作模式與信息化關系的歷史演進——基于信息技術二重性理論分析
張慶龍等｜內(nèi)部審計數(shù)智化轉型的動因研究
張慶龍等｜（略）：從數(shù)據(jù)審計到智能審計
張慶龍等｜財務機器人規(guī)模應用與會計人員工作不安全感
張慶龍｜智能財務的技術原理分析（系列之十二）張慶龍｜智能財務的應用場景分析（系列之十一）張慶龍｜智能財務研究述評（系列之十）張慶龍｜智能財務七大理論問題論（系列之九）
張慶龍｜以數(shù)字中臺驅動財務共享服務數(shù)字化轉型（系列之八）
張慶龍｜（略）徑探析（系列之七）
張慶龍｜財務共享服務數(shù)字化轉型的動因與技術影響（系列之六）
張慶龍｜數(shù)字經(jīng)濟背景下集團財務組織架構轉型趨勢分析（系列之五）
張慶龍｜財務數(shù)字化轉型始于共享服務（系列之四）
張慶龍｜（略）會計數(shù)據(jù)管理的現(xiàn)狀分析（系列之三）
張慶龍｜論下一代財務的思維特征（系列之二）張慶龍｜下一代財務：數(shù)字化與智能化
陳亞盛,文荊警║RPA終結者：基于MCP架構的財務流程自動化孫錚║關于會計準則、信息質(zhì)量與數(shù)字化轉型胡玉明║構建中國自主管理會計知識體系許金葉,胡玉明║收入會計理論研究：基于管理會計視角胡玉明║數(shù)字化時代的會計信息質(zhì)量許金葉,胡玉明║引領企業(yè)經(jīng)濟復蘇之宏觀經(jīng)濟政策方向——基于管理會計理論的解讀胡玉明‖發(fā)白未懈青云志——記中國管理會計的開拓者和奠基人余緒纓教授胡玉明｜管理會計的本質(zhì)與邊界新夫等║IFVI水消耗主題方法論：水資源核算新進展新夫等║歐洲可持續(xù)發(fā)展報告準則《水與海洋資源》透視及案例解析新夫,周海煒等║可持續(xù)發(fā)展背景下企業(yè)水資源管理體系框架構建黃冰冰,馬元駒║數(shù)據(jù)資源入表：提高估值抑或強化配比——兼論對資產(chǎn)概念界定的啟示馬元駒,黃冰冰║基于價值量成本動因的成本習性分析工具的應用黃冰冰,戴德明,馬元駒‖利潤概念的界定李曉冬,馬元駒｜國家審計促進鄉(xiāng)村振興：（略）徑構建黃冰冰,馬元駒,戴德明｜利潤確定的變遷與啟示馬元駒,黃冰冰｜論利潤貢獻率的理論基礎及計算方法馬元駒,李曉冬｜國有四大銀行半年報讓利信息披露質(zhì)量探析林斌,譚素嫻等║企業(yè)內(nèi)部人舉報量化研究：基于披露和效能視角林斌等║企業(yè)反舞弊舉報畫像及其有效性機理研究林斌等‖中國企業(yè)反舞弊畫像——基于舞弊三角理論的分析林斌等｜“29歲現(xiàn)象”的成因與治理——基于舞弊鉆石理論的分析與討論湯谷良,曲馨怡║論中國企業(yè)財務管理數(shù)智化的知識體系湯谷良,張守文｜企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要求與財務管理轉型方向湯谷良,夏怡斐｜公司財務管理學內(nèi)容體系的重構賈明,付漢良等║綠腦研究：打開綠色行為決策黑箱的鑰匙賈明║管理理論證偽：（略）徑賈明║研以致用：管理研究中的機制、路徑和對策賈明║提升工商管理學科有用性的反思賈明║工商管理學科研究：問題與對策賈明║工商管理學科向“硬”（略）趙治綱,何平║數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息披露的現(xiàn)狀、問題與建議——基于2024年年報的分析趙治綱║數(shù)據(jù)資產(chǎn)金融化:（略）軍偉等║基于“黃金圈法則”的預算績效管理賦能教育高質(zhì)量發(fā)展的耦合機制魏明海║（略）（略）徑魏明海║會計教學改革與成果培育的若干思考魏明海║績效激勵的倦?。簩兩鐣匈Y本驅動的績效激勵的反思魏明海｜公司財務研究的五大陷阱——根植于中國實踐的思考魏明海｜企業(yè)多模態(tài)財務相關信息融合的若干問題陳家輝,劉峰等║數(shù)智化與商業(yè)模式的脆弱性分析——以每日優(yōu)鮮為例劉峰等║數(shù)智化與商業(yè)模式：從功能價值到情緒價值——以東方甄選“小作文”事件為例劉峰,張詩怡║財務報告的共通性：術語·由來·綢繆劉峰‖企業(yè)財務目標：一個解構性討論伍中信等║科技創(chuàng)新與財務管理：驅動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展毛政珍,伍中信,張榮武║產(chǎn)權屬性、元宇宙與數(shù)據(jù)資產(chǎn)界定名家論壇║產(chǎn)權會計審計.高質(zhì)量發(fā)展等16篇——伍中信論文集伍中信,唐毅豪‖基于農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入提升的農(nóng)地股權運作創(chuàng)新伍中信,魏佳佳‖環(huán)境信息披露對企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響伍中信等｜“三權分置”下財產(chǎn)性收入扶貧模式探索與創(chuàng)新
許志勇,張少勇等║數(shù)據(jù)資產(chǎn)與企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：效應與機制
蔡昌║稅務合規(guī)計劃的理論基礎與應用邏輯——兼論稅收合法性邊界呂翠蘋,蔡昌等║政府財務報告指標體系構建——基于“以人民為投資者”理念蔡昌║中國新一輪財稅改革：價值取向、路線圖與政策建議蔡昌,李夢娟,曹曉敏,閆積靜║我國數(shù)字金融稅制設計與治理對策蔡昌等｜數(shù)字經(jīng)濟征稅規(guī)則：基于GoDaddy特許權使用費跨境交易稅案蔡昌｜新時代稅收籌劃方法論：普適方法與操作技術蔡昌｜新時代稅收籌劃方法論：理論邏輯與框架構建蔡昌等｜平臺經(jīng)濟的稅收治理難點與治理方略田高良,張亭等║董事會特征與企業(yè)自媒體信息披露——（略）微博的經(jīng)驗證據(jù)李君艷,田高良等║（略）徑研究——基于中鐵一局集團的經(jīng)驗證據(jù)田高良,張俊瑞,汪方軍等║（略）：產(chǎn)教融合協(xié)同培育田高良,謝冰鏡,鄧敏航║“雙碳”（略）徑探索——以陜西省為例田高良張曉濤‖基于價值共創(chuàng)的智能財務生態(tài)管理
田高良張曉濤‖（略）徑研究田高良,張曉濤‖數(shù)字經(jīng)濟時代智能財務基本框架與發(fā)展模式研究
田高良,張曉濤‖數(shù)字經(jīng)濟時代智能財務賦能財務管理創(chuàng)造價值田高良,楊娜,張亭‖ESG背景下全景式財務報告體系構建田高良｜“大智移云物”背景下的財務轉型研究田高良｜基于RPA技術的財務機器人應用研究金源,呂曉雷等║推進AI大模型財務場景高效落地——基于問卷調(diào)研的例證金源,全娜郡║基于RPA技術的財務數(shù)據(jù)中臺：框架、實踐及思考金源等║AI大模型的財務能力測評與啟示：基于CPA考試的ChatGPT與國產(chǎn)大模型實測金源等║財務RPA：應用場景、實踐成效及經(jīng)驗總結金源等║RPA應用陷阱：財務RPA實施風險與應對策略金源等║基于ChatGPT的財務分析：框架、應用與效果評估金源,李成智║ChatGPT為代表的大模型對會計人員職能轉型的影響與應對——基于調(diào)查問卷的例證金源,魏振等║基于ChatGPT的問答式財務知識庫構建與應用馮巧根║人工智能驅動：管理會計研究范式創(chuàng)新馮巧根‖中國式現(xiàn)代化視角的管理會計創(chuàng)新馮巧根｜管理會計的制度優(yōu)化與工具創(chuàng)新馮巧根｜對管理會計基本指引、應用指引的解讀謝志華,黃洋等║信息不對稱與會計發(fā)展論李小安,謝志華等║數(shù)智時代會計理論的變革邏輯：范式創(chuàng)新與重構謝志華等║會計與新質(zhì)生產(chǎn)力：關系和作用謝志華,陳宇豪║企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之基：財務可持續(xù)性謝志華,范文昕║再論企業(yè)預算本質(zhì)和理念基礎謝志華,謝昊宇,高嚴║（略）徑名家論壇║企業(yè)并購與融資·財報分析等5篇——謝志華論文集謝志華,謝昊宇‖對現(xiàn)金流量表若干理論問題的反思謝志華,楊龍飛｜對資產(chǎn)負債表的再認識——基于資產(chǎn)負債表誤讀的視角謝志華等｜組織變革對企業(yè)財務管理目標的影響謝志華｜中小企業(yè)融資難融資貴問題辨析
李鳳雛║（略）徑研究溫素彬,李慧等║識明智審：智能審計研究的知識圖譜分析李慧,溫素彬等║企業(yè)數(shù)字化轉型國內(nèi)研究的知識圖譜分析崔秀梅,溫素彬,龍思玥║數(shù)智化管理會計的價值意蘊和體系構建李慧,溫素彬║比物連類：智能會計人才培養(yǎng)方案的比較溫素彬,溫皓然,張興亮,李慧║兼聽則明:智能會計人才培養(yǎng)的調(diào)查研究與方案設計溫素彬,李慧等║鑒往知來：國內(nèi)智能會計研究的知識圖譜分析溫素彬,李慧‖淵思寂慮:智能會計“熱”的“冷”思考劉勤,劉海燕║Agent智能體：智能財務發(fā)展的下一個技術熱點
劉勤║智能財務：技術賦能下的倫理困境與對策
劉勤║智能財務中的組織形態(tài)：從共享化到虛擬化
劉勤║智能財務中的人機關系：替代還是共生劉勤║智能財務中的知識演進：從知識模擬到知識創(chuàng)新劉勤║智能財務之流程自動化變革：從RPA到IPA劉勤,劉情唱║論數(shù)智化環(huán)境下會計法規(guī)的優(yōu)化與完善劉勤,曾思宸║數(shù)智技術發(fā)展對業(yè)財融合的促進作用劉勤,陸詩婷‖人機協(xié)同模式下財務流程優(yōu)化研究——以K公司費用報銷流程為例劉勤｜智能財務中的知識管理與人機協(xié)同
萬良勇等║CEO（略）創(chuàng)業(yè)投資的影響探究名校會計系主任論壇｜萬良勇,李宸：企業(yè)金融化對實業(yè)投資效率的雙重效應及門檻特征
羅黨論等║中國（略）場發(fā)展：現(xiàn)狀、問題與對策黃悅昕,羅黨論║數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表：現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與對策
羅黨論等║北交所發(fā)展：問題、原因與對策
黃悅昕,羅黨論,張思宇║全面注冊制下的IPO發(fā)行：更易或者更難——來自（略）場的經(jīng)驗證據(jù)
羅黨論等║貪婪抑或沖動:注冊制下新股破發(fā)研究——基于中小股東權益保護視角
羅黨論等‖（略）財務舞弊的治理:經(jīng)驗與理論分析
袁亮亮,羅黨論等｜新時代國有企業(yè)內(nèi)部審計：現(xiàn)狀、發(fā)展與挑戰(zhàn)——來自問卷調(diào)查的經(jīng)驗證據(jù)
王竹泉等║資金配（略）場化行為對企業(yè)價值的影響——是戰(zhàn)略選擇還是資金錯配王竹泉等║政府會計監(jiān)督的微觀溢出效應研究：來自會計信息質(zhì)量隨機檢查的證據(jù)王竹泉,季丁筠║數(shù)字普惠金融能否降低中小企業(yè)財務風險——基于信息披露與創(chuàng)新驅動視角王竹泉,耿丹陽║政府社會資本與企業(yè)戰(zhàn)略性資本配置結構名家論壇║政府社會資本·企業(yè)資本論6篇——2022年王竹泉論文集王竹泉,孫文君‖政府社會資本與重大經(jīng)濟風險王竹泉,孫文君‖政府社會資本與實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展王竹泉等‖政府社會資本的規(guī)模、結構與測度王竹泉｜公共資源配置與政府社會資本王竹泉,槐瑩‖制造業(yè)企業(yè)資本脆弱性評價研究
郭晉龍║法律共同體對會計規(guī)則的關切與叩問吳世農(nóng)║財務戰(zhàn)略理論與實踐面臨挑戰(zhàn)：OPM戰(zhàn)略——基于ESG視角的商業(yè)倫理思考與案例分析
吳世農(nóng),胡舒婷,周昱成║納稅信用評價、聲譽效應和企業(yè)并購鄭煜,吳世農(nóng)║基于財務信息和非財務信息的債券違約預警模型研究——Fisher模型與Logistic模型的實證分析與應用吳世農(nóng)等‖（略）股利政策的影響因素再探析——（略）財務、公司治理和決策者方言差異的三重視角賈康║以“超常規(guī)”工作部署對接現(xiàn)代化戰(zhàn)略目標——學習領會中央經(jīng)濟工作指導精神賈康║關于新一輪財稅體制改革的框架性認識賈康等║發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力以雙軌金融支持科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新賈康,陳通等║政府與社會資本合作：實踐進步及完善建議名家論壇║投融資.績效評價.自貿(mào)港等6篇——賈康論文集高亞莉,賈康‖財政投資項目績效評價：基于修正的成本—效益分析法賈康等｜海南自由貿(mào)易港財稅制度建設的國際經(jīng)驗借鑒賈康｜論海南自貿(mào)港建設中的創(chuàng)新發(fā)展
李婷婷,王凱等║（略）ESG氣候相關信息披露新規(guī)解讀王凱,丁寧,趙靜靜║（略）ESG表現(xiàn)如何影響債券信用利差王凱,李婷婷‖ESG基金發(fā)展現(xiàn)狀、問題與展望王凱,張志偉｜國內(nèi)外ESG評級現(xiàn)狀、比較及展望劉光強,干勝道║“人工智能+”數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力在管理會計數(shù)字技能構建中的運用劉光強,干勝道等║區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)資產(chǎn)可靠性研究劉光強,干勝道等║數(shù)字化重構企業(yè)價值鏈及應用邏輯
劉光強,干勝道‖新經(jīng)濟背景下的智能管理會計報告——基于“區(qū)塊鏈+人工智能”數(shù)字技能
姜若溦,鄭蓉,干勝道,李傳憲║“以退為進”的戰(zhàn)略性主（略）分析——以二重重裝為例名家論壇║財務公平.財務資助.財務寬裕等5篇——干勝道論文集(2022)干勝道等‖財務資助公（略）場反應探究干勝道等‖（略）財務資助：現(xiàn)狀、動機與治理——以上交所為例王文兵,王立彥,干勝道等｜長期股權投資會計計量屬性選擇問題分析
曹雅麗,王鵬程等║氣候相關風險和機遇財務影響信息披露與審計實踐王鵬程,曾亞敏,李梓║財務報表的重大改進及影響與應對：IFRS18《財務報表列示和披露》分析王鵬程,程晶泓║NOCLAR審計準則的擬議修改與我國應對策略研究王鵬程,劉翔宇║可持續(xù)披露準則中的價值鏈及相關問題研究王鵬程║中國可持續(xù)披露準則實施保障機制研究王鵬程,黃世忠,范勛等║制定中國可持續(xù)披露準則若干問題研究王鵬程,黃世忠等║兩項國際財務報告可持續(xù)披露準則分析與展望重磅║解讀審計選聘的最新規(guī)定/王鵬程王鵬程,楊昭銘║氣候信息披露中的安全港規(guī)則王鵬程‖商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)預期信用損失問題分析與政策建議王鵬程‖可持續(xù)發(fā)展信息披露中的審計委員會職責與政策建議王鵬程‖可持續(xù)發(fā)展信息鑒證服務的發(fā)展機遇與戰(zhàn)略應對王鵬程‖財務報表審計中對氣候變化風險的考慮王鵬程,黃世忠‖凈化審計環(huán)境推動良法善治——修改《注冊會計師法》的十大建議安永合伙人王鵬程|會計師事務所選聘若干問題的分析與建議劉翠,張龍平║國家審計信息化建設與地方國有企業(yè)投資效率陳菡,丁友剛║數(shù)據(jù)資源管理會計:創(chuàng)新應用與融合發(fā)展何如楨,丁友剛║預期信用損失模型在我國的應用與建議丁友剛,劉用銓║預算管理一體化的理念、內(nèi)涵與變革：以高校為例陳菡,丁友剛║基于價值導向的醫(yī)療成本管理——估時作業(yè)成本法的應用丁友剛等║數(shù)字治理背景下的高校財會、審計、（略）徑研究丁友剛║會計的生命與靈魂——重讀《潘序倫文集》有感林樂,謝德仁║A（略）經(jīng)濟增加值創(chuàng)造力分析(1990~2022)謝德仁║論現(xiàn)行并購商譽計量的會計邏輯困境謝德仁等║A（略）自由現(xiàn)金流量創(chuàng)造力99強報告（2022）
謝德仁║對基礎會計理論幾個問題的思考：基于分工視角謝德仁｜自由現(xiàn)金流量創(chuàng)造力十問謝德仁等｜A股公司資本回報支付能力總體分析(1998—2018)謝德仁｜培育現(xiàn)金增加值創(chuàng)造力實現(xiàn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展謝德仁｜（略）性金融風險謝德仁｜企業(yè)分紅能力之理論研究
郭復初║新質(zhì)生產(chǎn)力與財務理論創(chuàng)新郭復初，郭悅瞻｜重大流行性疾病防控中的財務實踐與理論發(fā)展《中國社科文摘》轉載《財會月刊》郭復初教授文章郭復初：新時代國家財務理論發(fā)展與實踐創(chuàng)新
查道林,陳思,劉琳║ESG信息披露與企業(yè)主體信用評級——來自我國（略）場的經(jīng)驗證據(jù)
呂穎菲,劉浩║具有權益特征金融工具會計準則的務實改進——對IASB最新進展的研究呂穎菲,劉浩║可持續(xù)發(fā)展掛鉤債券的現(xiàn)狀及會計問題研究張倩,劉浩║可持續(xù)發(fā)展報告GRI準則的改進及啟示
呂穎菲,劉浩║可持續(xù)發(fā)展報告中雙重重要性的概念、轉化和評估——兼與財務報告重要性的比較王文紅,劉浩║敘述性報告信息質(zhì)量特征最新發(fā)展——基于對管理層評論的分析呂穎菲,劉浩║（略）徑——基于哈佛影響力加權賬戶李建發(fā),包璐璐,張國清║基于治理視角的公共基礎設施資產(chǎn)財務會計變革效應研究廖青,李建發(fā),袁璐║高校成本會計制度實施現(xiàn)狀、問題與對策——基于問卷調(diào)查張為國,薛爽║ISSB能否制定全球公認的高質(zhì)量可持續(xù)披露準則：正反評估和對策徐銳,薛爽等║財務數(shù)智化轉型助推中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展——以S公司為例陳嵩潔,薛爽,張為國║可持續(xù)發(fā)展報告鑒證：準則、現(xiàn)狀與經(jīng)濟后果徐銳,薛爽等║財務數(shù)智化轉型助推中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展——以S公司為例高軍,薛爽,李志剛║新股低價發(fā)行：機構投資者“抱團壓價”還是“選美博弈”——以上緯新材為例薛爽║（略）虛假信息披露的法律風險鄭石橋║論算法審計結果及其運用鄭石橋║算法審計方法論鄭石橋║算法審計主體論鄭石橋║算法審計目標論田斌,鄭石橋║算法審計內(nèi)容論鄭石橋║算法審計客體論鄭石橋║算法審計需求論鄭石橋║算法審計本質(zhì)論鄭石橋║政府審計高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵、（略）徑名家論壇║碳審計.內(nèi)控缺陷.政府審計10篇——鄭石橋論文集(2022)鄭石橋‖論碳審計結果及其運用鄭石橋‖論碳審計方法鄭石橋‖論碳審計目標鄭石橋‖論碳審計內(nèi)容鄭石橋‖論碳審計主體鄭石橋‖論碳審計客體周旭東,鄭石橋‖論碳審計需求鄭石橋｜論碳審計本質(zhì)
汪方軍,馬莉珠║研發(fā)支出資本化動因：真實合規(guī)抑或盈余操縱汪方軍,胡俊敏║企業(yè)智能制造指數(shù)：基于面板隨機前沿分析名校會計系主任論壇｜汪方軍等：激勵與企業(yè)創(chuàng)新：綜述與展望張俊瑞等║（略）數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表現(xiàn)（略）場反應——以A（略）中報為例張俊瑞,危雁麟║數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計：現(xiàn)狀、規(guī)制與展望張俊瑞等║滬深港通視角下（略）場開放的文獻特征與研究展望張俊瑞,李文婷║客戶集中度與數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息披露——基于文本分析的經(jīng)驗證據(jù)名家論壇║會計碩士培養(yǎng)的道與術5篇——2022年張俊瑞論文集張俊瑞,辛星║數(shù)字經(jīng)濟時代的注冊會計師審計:影響與應對張俊瑞等‖百花齊發(fā):131篇會計碩士(MPAcc)優(yōu)秀學位論文研究張俊瑞,吳珉瑄‖長路無涯：“絲路會計碩士(MPAcc)聯(lián)盟”人才培養(yǎng)的探索、特色與展望張俊瑞,范蘇揚‖數(shù)據(jù)說話：（略）的MPAcc專業(yè)學位論文現(xiàn)狀分析與質(zhì)量評價張俊瑞,王永妍｜踔厲奮發(fā)：MPAcc人才培養(yǎng)經(jīng)驗借鑒與趨勢前瞻張俊瑞｜妙筆生花：MPAcc專業(yè)學位論文之“道”與“術”張俊瑞,危雁麟｜數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計：概念解析與財務報表列報
冷琳║例解所得稅核算中的三個難點問題冷琳║合并財務報表編制中三個特殊問題研究冷琳║合并財務報表編制中三個難點問題解析冷琳｜新債務重組準則執(zhí)行中的三個問題
請加關注↓