發(fā)布地址：（略）
易董創(chuàng)新可持續(xù)發(fā)展研究：
作為中國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的研究先鋒，我們聚焦于中國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展實踐與國際ESG管理理念的融合，構(gòu)建ESG一致性評價研究、行業(yè)專精研究和可持續(xù)發(fā)展政策研究的三支柱研究體系，系統(tǒng)性破解企業(yè)可持續(xù)發(fā)展難題，促進中國企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與資本影響力建設(shè)。
核心觀點
2020年至今，國內(nèi)雙碳管理政策預(yù)期穩(wěn)定，中期碳達峰與碳中和實現(xiàn)要求明確。海外雙碳管理政策雖有波動，但中期管理要求與執(zhí)行標(biāo)準仍穩(wěn)定清晰。我們認為，雙碳議題的高質(zhì)量實踐必將助力企業(yè)ESG評級提升，實質(zhì)性助推品牌影響力建設(shè)與“產(chǎn)能+產(chǎn)品”出海節(jié)奏。我們面向“非控排”領(lǐng)域提煉出生態(tài)共贏與數(shù)字融合核心策略，幫助企業(yè)加強全鏈條協(xié)同減排，提升碳管理效能，邁出設(shè)定SBTI的階段性步伐。
■政策與實踐雙輪驅(qū)動，氣候議題進階評級核心。全球范圍內(nèi)，應(yīng)對氣候變化的政策法規(guī)體系不斷完善，各國政府紛紛出臺碳減排目標(biāo)、碳交易機制、氣候信息披露要求等一系列政策措施，旨在引導(dǎo)企業(yè)積極履行應(yīng)對氣候變化的社會責(zé)任，推動經(jīng)濟社會的綠色低碳轉(zhuǎn)型，為ESG評級機構(gòu)將氣候議題納入核心評級框架提供了明確的政策導(dǎo)向與依據(jù)。作為主流ESG評級機構(gòu)近年來的關(guān)注重點，各機構(gòu)均要求企業(yè)披露更加詳細、準確的碳排放數(shù)據(jù)及應(yīng)對氣候變化的策略，以便評級機構(gòu)實現(xiàn)科學(xué)評估。
■氣候信披邁入新階段，定量核算與數(shù)據(jù)連續(xù)性要求提高，范圍三核算邁入強制化態(tài)勢。全球氣候信披正從定性描述邁向定量化、高頻化與強制化的新階段。監(jiān)管機構(gòu)與評級機構(gòu)對數(shù)據(jù)的要求日趨嚴格，不僅強調(diào)核算方法的標(biāo)準化，更要求企業(yè)提供連續(xù)、可驗證的高質(zhì)量數(shù)據(jù)。其中，范圍三排放的核算已成為大勢所趨，這意味著企業(yè)需全面梳理其價值鏈碳排放，克服數(shù)據(jù)獲?。?span id="zid6x3hlk" class="open_quick_reg">（略）
■A股企業(yè)雙碳議題管理雖處于初級階段，自律性與供應(yīng)鏈高質(zhì)量管理助推發(fā)展。（略）年，A股范圍一披露比例從2021年的6.73%增長至2024年的26.29%，范圍二披露比例由2021年的6.53%提升到2024年的23.38%，范圍三披露比例也從2021年的零披露逐步增長至2024年的4.78%。聚焦非控排領(lǐng)域，范圍一披露比例從2021年的5.59%增長至2024年的24.78%，范圍二披露比例從2021年的5.78%提升到2024年的22.51%，范圍三披露比例從2021年的極低水平緩慢增長到2024年的4.89%。高端制造行業(yè)，范圍一披露比例從2021年的6.85%增長至2023年的23.50%，范圍二披露比例從2021年的5.78%提升到2023年的19.71%，雖然2024年有輕微回落，但整體增長顯著，范圍三披露比例實現(xiàn)從無到有的突破，2024年達2.66%。2021—2024年碳排放披露呈現(xiàn)出顯著的發(fā)展態(tài)勢與鮮明特征。從整體趨勢看，披露率整體呈上升軌跡，清晰彰顯出高端制造行業(yè)對碳管理的重視程度持續(xù)增強，正逐步從過去對碳排放的“相對忽視”狀態(tài)，邁向“主動關(guān)注且積極披露”的新階段。
■聚焦非控排高端制造行業(yè)實踐，以生態(tài)共贏與數(shù)字融合破局，助力高階議題管理。對于研發(fā)密集但非強制控排的高端制造業(yè)而言，其巨大的碳足跡潛藏于全球供應(yīng)鏈（范圍三）之中，以“生態(tài)共贏”的策略有效降低整體碳足跡，并通過供應(yīng)鏈穩(wěn)定性的管理和創(chuàng)新協(xié)同，（略）轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢，為企業(yè)在新綠色貿(mào)易規(guī)則中贏得先機。
■范圍三減排上聚焦生態(tài)共贏與數(shù)字融合核心策略，推動全鏈條協(xié)同減排，提升碳管理效能。非控排（略）徑，通過供應(yīng)鏈協(xié)同、數(shù)字技術(shù)賦能與政策工具創(chuàng)新，為行業(yè)提供了可復(fù)制的低碳轉(zhuǎn)型范式：上游環(huán)節(jié)高度重視綠色伙伴生態(tài)建設(shè)，（略）監(jiān)控供應(yīng)商排放、（略）絡(luò)、引入新能源運輸工具，從采購與物流端夯實減排基礎(chǔ)；下游環(huán)節(jié)則聚焦產(chǎn)品碳足跡優(yōu)化，（略）整合運輸資源、采用綠色包裝與氫燃料卡車，安克創(chuàng)新運用氮化鎵技術(shù)降低產(chǎn)品能耗，從使用端減少間接排放。這些實踐以技術(shù)驅(qū)動、機制創(chuàng)新與生態(tài)共建為抓手，系統(tǒng)性破解了非控排企業(yè)范圍三減排的落地難題。
■風(fēng)險要素：政策與監(jiān)管變動風(fēng)險，國際規(guī)則與地緣政治風(fēng)險，市場與商業(yè)模式風(fēng)險，數(shù)據(jù)質(zhì)量與范圍三核算風(fēng)險。
目錄
1.ESG評級與環(huán)境維度緊密掛鉤，氣候議題權(quán)重持續(xù)加碼
1.1MSCIESG：持續(xù)加碼氣候議題權(quán)重
1.2易董ESG+8：完成全行業(yè)覆蓋并精準錨定氣候議題
1.3WindESG：依托行業(yè)碳排放數(shù)據(jù)精準把控氣候議題
2.全球關(guān)注氣候議題實踐，重心從政策向行動轉(zhuǎn)移
2.1全球氣候協(xié)定：從協(xié)定框架到行動實踐的演進
2.2中國：從國際承諾到“雙碳”制度深化的實踐進階
2.3歐盟：“政策-產(chǎn)業(yè)-規(guī)則”聯(lián)動的全球治理布局
2.4東盟：（略）
2.5拉（略）：清潔能源引領(lǐng)與社會共益的轉(zhuǎn)型實踐
3.非控排高端制造業(yè)：碳排披露透明度差異化，范圍三核算破局待舉
3.1全A（略）披露整體向好，為行業(yè)提供參照
3.2非控排高端制造業(yè)范圍一、范圍二披露情況穩(wěn)步提升，范圍三披露任重道遠
3.3范圍三披露仍面臨重重挑戰(zhàn)
3.4范圍三強制披露態(tài)勢已逐步形成，企業(yè)需早做準備
4.范圍一、二碳減排實踐漸入正軌——（略）徑成核心支撐
4.1能效提升與運營優(yōu)化
4.2能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型
4.3技術(shù)創(chuàng)新與資源循環(huán)
5.以實踐推動范圍三管理邁進——上游優(yōu)選伙伴，下游強化數(shù)字化管理
5.1錨定范圍三披露重點環(huán)節(jié)，邁出價值鏈碳排放管理第一步
5.2范圍三上游管理重心：構(gòu)建綠色伙伴生態(tài)，筑牢減排基石
5.3范圍三下游管理重心：聚焦數(shù)字化舉措，提升管理效能
6.總結(jié)與展望
6.1企業(yè)溫室氣體管理建議
6.2企業(yè)范圍三起步建議
7.風(fēng)險提示
免責(zé)聲明與資料來源說明
免責(zé)聲明
資料來源說明
-下拉展示完整內(nèi)容-
以下為報告節(jié)選內(nèi)容
一
ESG評級與環(huán)境維度緊密掛鉤，氣候議題權(quán)重持續(xù)加碼
在當(dāng)今全球商業(yè)格局下，可持續(xù)發(fā)展治理水平與外部ESG評價已成為衡量企業(yè)長期價值的核心指標(biāo)。ESG評級作為量化評估企業(yè)可持續(xù)發(fā)展表現(xiàn)的工具，（略）場關(guān)注的邊緣走向主流。
ESG評級體系中，環(huán)境（E）維度是評估企業(yè)對自然環(huán)境綜合影響的關(guān)鍵維度，涵蓋碳排放、能源效率、廢物管理及生物多樣性保護等重要議題，是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評估的重要組成部分。其中，“應(yīng)對氣候變化”是環(huán)境維度下最為關(guān)鍵的議題——隨著全球氣候變暖加劇、極端天氣頻發(fā)，（略）的負面影響日益凸顯。企業(yè)作為經(jīng)濟活動主體，其應(yīng)對氣候變化的表現(xiàn)不僅關(guān)乎自身可持續(xù)發(fā)展，更影響社會穩(wěn)定與繁榮。
因此，近年來主流ESG評級機構(gòu)對氣候議題的重視程度持續(xù)提升。氣候議題已從科學(xué)研究范疇迅速上升為全球政治、經(jīng)濟和社會領(lǐng)域的核心關(guān)切。ESG評級機構(gòu)敏銳洞察到氣候問題對企業(yè)長期發(fā)展的重大潛在影響，紛紛將氣候相關(guān)指標(biāo)納入評級體系并不斷加大其權(quán)重。從設(shè)定更嚴格的氣候風(fēng)險評估標(biāo)準，到要求企業(yè)披露詳細碳排放數(shù)據(jù)和應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略，ESG評級機構(gòu)正推動企業(yè)更積極地應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)。
1.1MSCIESG：持續(xù)加碼氣候議題權(quán)重
在MSCIESG評級體系里，氣候相關(guān)議題的重要性正不斷升級，已成為影響企業(yè)ESG評級走向的關(guān)鍵因素。MSCIESG評級體系作為全球規(guī)模最大、引用范圍最廣的ESG評估體系之一，在國際（略）場占據(jù)著舉足輕重的地位，其評級框架會（略）場動態(tài)和行業(yè)趨勢進行適時調(diào)整，直接反映（略）場對ESG議題的關(guān)注度變化，為投資者決策提供了重要參考。
2017年，MSCI首次設(shè)立獨立的氣候關(guān)鍵問題類別，在行業(yè)ESG總分中賦予7.5%的固定權(quán)重，（略）化評估維度；2021年，基于氣候危機的緊迫性及投資者需求，MSCI將氣候議題權(quán)重顯著提升至10%左右，成為ESG評分中增幅最大的核心類別之一。一方面印證了評級機構(gòu)的導(dǎo)向，即通過提高氣候權(quán)重，強化企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的硬性約束；另一方面，權(quán)重變化直接向全球（略），倒逼企業(yè)重視氣候變化管理。
根據(jù)MSCI2025年公開的實質(zhì)性議題地圖，各行業(yè)企業(yè)在參與MSCIESG評級、獲?。?span id="zid6x3hlk" class="open_quick_reg">（略）
圖1：MSCIESG評級體系下各行業(yè)（GICS1級）氣候議題評分權(quán)重
資料來源：MSCIESGIndustryMaterialityMap
1.2易董ESG+8：完成全行業(yè)覆蓋并精準錨定氣候議題
易董ESG+8體系下，氣候議題憑借獨特權(quán)重設(shè)計，成為影響企業(yè)ESG評級的關(guān)鍵一環(huán)。作為國內(nèi)（略）場可靠的ESG評級工具，易董ESG+8評級體系依托本土監(jiān)管數(shù)據(jù)優(yōu)勢與政策響應(yīng)機制，構(gòu)建起一套科學(xué)且適配中國產(chǎn)業(yè)特征的評估體系，為投資者甄別企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力提供了重要決策標(biāo)尺。
在易董ESG+8框架下，氣候議題作為環(huán)境（E）維度的獨立評分項，脫離傳統(tǒng)污染治理框架，其權(quán)重設(shè)計具有“全行業(yè)強制覆蓋”與“政策精準錨定”的兩大特征，全部11個GICS一級行業(yè)均被賦予氣候議題專項權(quán)重，權(quán)重分配與行業(yè)特性及對標(biāo)政策掛鉤，使氣候議題成為影響企業(yè)最終ESG評級的關(guān)鍵杠桿。未來，隨著國內(nèi)企業(yè)的氣候議題相關(guān)內(nèi)容披露覆蓋率上線與實質(zhì)性內(nèi)容提升，相關(guān)權(quán)重占比將大幅提升。
圖2：易董ESG+8評級體系下各行業(yè)（GICS1級）氣候議題評分權(quán)重
資料來源：易董可持續(xù)發(fā)展研究所
1.3WindESG：依托行業(yè)碳排放數(shù)據(jù)精準把控氣候議題
WindESG體系下，氣候議題權(quán)重掛鉤行業(yè)碳強度，成企業(yè)ESG評級關(guān)鍵。WindESG依托本土化數(shù)據(jù)優(yōu)勢與政策響應(yīng)機制，構(gòu)建起了一套科學(xué)且具前瞻性的評級體系，為投資者剖析企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力提供了可靠衡量工具。
在WindESG評級體系下，氣候議題作為環(huán)境（E）維度的獨立評分項，脫離傳統(tǒng)污染治理框架，其權(quán)重分配遵循嚴謹?shù)男袠I(yè)特性分析原則，與行業(yè)碳強度形成緊密的正相關(guān)關(guān)系，即行業(yè)碳強度越高，氣候議題在該行業(yè)ESG評級中的權(quán)重占比就越大，這充分體現(xiàn)了評級體系對不同行業(yè)碳排放特征的精準把握。同時，為確保信息透明度和可比性，所有行業(yè)均被統(tǒng)一要求滿足最低的披露標(biāo)準。這種科學(xué)合理的權(quán)重設(shè)置和披露要求，使得氣候議題成為影響企業(yè)最終ESG評級的關(guān)鍵因素之一。
圖3WindESG評級體系下各行業(yè)（WIND1級）氣候議題評分權(quán)重
資料來源：Wind
二
全球關(guān)注氣候議題實踐，重心從政策向行動轉(zhuǎn)移
2.1全球氣候協(xié)定：從協(xié)定框架到行動實踐的演進
在全球氣候變化的大背景下，全球平均氣溫持續(xù)攀升且屢創(chuàng)歷史新高，極端天氣氣候事件呈現(xiàn)出發(fā)生頻率高、影響范圍廣、破壞強度大、多災(zāi)種并發(fā)的顯著特征，隨著氣候臨界點被突破的風(fēng)險日益凸顯，積極應(yīng)對氣候危機已成為全人類當(dāng)前最迫切的生存挑戰(zhàn)。政府間氣候變化專門委員會（IPCC）于2023年發(fā)布的第六次評估報告的綜合報告《氣候變化2023》（AR6SynthesisReport:ClimateChange2023）指出，與2019年的水平相比，到2030年，溫室氣體排放量需要減少43%。到2035年，全球溫室氣體凈排放量需要比2019年減少60%。這才能在本世紀將全球變暖限制在1.5°C以內(nèi)。為此，聯(lián)合國及各主要多邊組織長期致力于團結(jié)全球各方力量，積極推動全球向碳中和轉(zhuǎn)型。
■《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）
聯(lián)合國氣候變化公約是1992年在聯(lián)合國地球峰會上通過、1994年正式生效的全球首個針對氣候治理的框架性公約，核心目標(biāo)在于“（略）受到危險人為干擾的水平”，同時確立了“共同（略）別的責(zé)任”原則，即發(fā)達國家需率先承擔(dān)減排責(zé)任，并向發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)援助。截至目前，UNFCCC已有197個締約方，為后續(xù)《巴黎協(xié)定》的制定奠定了堅實的法律基礎(chǔ)。
■締約方大會（COP）
締約方大會（COP）是UNFCCC的最高決策機構(gòu)，每年都會召開全球氣候峰會。其核心職能涵蓋多個重要方面：一是審查各國在公約履行方面的進展情況，例如對國家自主貢獻（NDCs）的執(zhí)行情況進行評估；二是推動氣候談判進程，像《京都議定書》《巴黎協(xié)定》等重要文件的制定，都是在COP的推動下完成的；三是落實資金機制，例如綠色氣候基金的設(shè)立與運作。在2023年舉辦的COP28上，各國首次達成了“轉(zhuǎn)型脫離化石能源”的決議，這一決議標(biāo)志著全球減排進程邁入了加速發(fā)展的新階段。
■《巴黎協(xié)定》
巴黎協(xié)定是2015年在COP21上通過、2016年正式生效的UNFCCC框架下具有法律約束力的里程碑式協(xié)議，確立了2020年后全球應(yīng)對氣候變化國際合作的制度框架，對各國“自下而上”的氣候行動作出了安排，并且形成了每五年開展一次的全球盤點機制；2023年COP28達成阿聯(lián)酋共識，完成第一次全球盤點，對新一輪包含減緩目標(biāo)的NDC通報提出進一步要求。
具體而言，《巴黎協(xié)定》設(shè)定了全球性長期目標(biāo)，致力于把全球平均氣溫升幅控制在工業(yè)化前水平以上低于2°C，并努力限制在工業(yè)化前水平以上1.5°C以內(nèi)。為有效遏制全球氣候變暖，占全球溫室氣體排放總量92%的195個國家已簽署《巴黎協(xié)定》，攜手為應(yīng)對氣候變化貢獻力量。
■全球LT-LEDS呈現(xiàn)多元目標(biāo)格局，凈零排放表述與覆蓋范圍差異顯著
《巴黎協(xié)定》鼓勵各國制定長期低排放發(fā)展戰(zhàn)略（LT-LEDS）以體現(xiàn)各自減緩行動的長期愿景。在所有提出了長期戰(zhàn)略的締約方中，53%的締約方提出LT-LEDS一致性相關(guān)內(nèi)容；在長期減緩量化目標(biāo)方面，82%的締約方采用2050年作為長期量化減緩目標(biāo)年，11%的締約方采用其他年份作為長期量化減緩目標(biāo)達成的時間點；提出凈零排放目標(biāo)的情況中，56%的締約方提出了涉及全溫室氣體（GHG）凈零排放，4%的締約方僅針對二氧化碳（CO?）凈零排放，還有22%的締約方未提出明確范圍的凈零排放?？梢钥吹?，各締約方在LT-LEDS制定上，長期減緩目標(biāo)形式多元，凈零排放相關(guān)表述存在差異，但多數(shù)與國家自主貢獻（NDC）存在關(guān)聯(lián)或?qū)ζ溆兄笇?dǎo)作用。
圖4：各國提交最新LT-LEDS情況
資料來源：UNFCC-Long-termlow-emissiondevelopmentstrategiessynthesisreportbythesecretariat
■主要締約方2030年減緩目標(biāo)形態(tài)各異，長期減緩目標(biāo)的凈零表述多元
各國政府也紛紛響應(yīng)國際趨勢，相繼做出碳減排承諾。以歐盟、英國為代表的部分經(jīng)濟體以1990年為基年，美國、日本等則以各自高排放年為基年，多采取絕對量減排目標(biāo)；中國、印度等經(jīng)濟體目標(biāo)類型更豐富，涵蓋絕對量減排、排放總量控制、照常情景（BAU）減排、單位：（略）
表1：主要國家（略）提出的2030年減緩目標(biāo)及長期減緩目標(biāo)
注：LULUCF指土地利用變化和林業(yè)。
資料來源：UNFCCC-各締約方提交的減排目標(biāo)文件
2.2中國：從國際承諾到“雙碳”制度深化的實踐進階
中國始終將氣候治理納入國家可持續(xù)發(fā)展核心框架。作為《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）首批締約方（1992年）及《巴黎協(xié)定》首批簽署國（2015年）與批準國（2016年），我國通過政策迭代、技術(shù)革（略）場機制協(xié)同，推動國家自主貢獻（NDCs）目標(biāo)持續(xù)落地。當(dāng)前，中國“雙碳”（略）性深化階段。
表2：中國近期溫室氣體管理相關(guān)政策概覽（部分）
資料來源：國務(wù)院辦公廳、中共中央辦公廳、生態(tài)環(huán)境部、易董可持續(xù)發(fā)展研究所
2.3歐盟：“政策-產(chǎn)業(yè)-規(guī)則”聯(lián)動的全球治理布局
作為全球氣候治理的先行者，歐盟通過將氣候議程與產(chǎn)業(yè)競爭力提升、地緣政治博弈深度綁定，已形成“政策-產(chǎn)業(yè)-規(guī)則”三位一體的戰(zhàn)略布局。歐盟的氣候政策正從“目標(biāo)設(shè)定”轉(zhuǎn)向“規(guī)則重構(gòu)”階段，具體表現(xiàn)為三大戰(zhàn)略支點：對內(nèi)以碳定價機制驅(qū)動工業(yè)深度脫碳、對外以碳邊境調(diào)節(jié)機制重塑全球貿(mào)易規(guī)則、將氣候融資與地緣戰(zhàn)略掛鉤，通過政策外溢強化氣候話語權(quán)。
表3：歐盟近期溫室氣體管理相關(guān)政策概覽（部分）
資料來源：歐盟理事會、歐盟委員會、易董可持續(xù)發(fā)展研究所
對于歐洲而言，氣候政策已從“環(huán)境治理工具”升級為地緣經(jīng)濟工具，通過碳定價、貿(mào)易規(guī)則與技術(shù)標(biāo)準三重機制，正在深入影響全球產(chǎn)業(yè)分工與治理架構(gòu)。據(jù)國際能源署（IEA）測算，到2030年，歐盟氣候政策將導(dǎo)致全球高碳產(chǎn)品貿(mào)易流向發(fā)生15%-20%的轉(zhuǎn)移，同時推動綠色（略）場年增長率達12%。
2.4東盟：（略）
東南亞國家聯(lián)盟（ASEAN，簡稱東盟）是應(yīng)對全球氣候變化的重要參與方，但在氣候變化應(yīng)對能力上處于相對弱勢。近年來隨著經(jīng)濟發(fā)展和人口增長，東盟十國碳排放量持續(xù)走高，盡管2021年部分國家依據(jù)“共同（略）別責(zé)任”原則更新了國家自主貢獻目標(biāo)，但力度總體有限，而2021年底的全球能源短缺更使許多東盟國家對退煤更加謹慎、因此，東盟國家的綠色發(fā)展可能受到更多國際國內(nèi)因素制約，能源安全與氣候目標(biāo)的深層矛盾凸顯，因地制宜地加快推動?xùn)|盟綠色低碳轉(zhuǎn)型迫在眉睫。
表4：東盟近期溫室氣體管理相關(guān)政策概覽（部分）
資料來源：（略）、東盟峰會、易董可持續(xù)發(fā)展研究所
2.5拉（略）：清潔能源引領(lǐng)與社會共益的轉(zhuǎn)型實踐
拉美國家正在制定氣候行動計劃和能源轉(zhuǎn)型，目標(biāo)是履行他們的國家環(huán)境承諾，將全球變暖控制在不超過1.5攝氏度的范圍內(nèi)。各國政府正在啟動減緩議程和適應(yīng)政策，以應(yīng)對氣候危機，并為其公民創(chuàng)造就業(yè)和增長機會。根據(jù)美洲開發(fā)銀行和國際勞工組織的一份報告，拉美和加勒（略）的脫碳途徑可以創(chuàng)造1500萬就業(yè)機會。
表5：拉（略）氣體管理相關(guān)政策概覽（部分）
資料來源：智利能源部、墨西哥能源監(jiān)管委員會、墨西哥財政部、阿根廷環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展部、巴西環(huán)境部、巴西農(nóng)業(yè)部、易董可持續(xù)發(fā)展研究所
三
非控排高端制造業(yè)：碳排披露透明度差異化，范圍三核算破局待舉
本報告所研究的"非控排高端制造業(yè)"，指向一類特殊的先進制造業(yè)群體：其未被納入國家（略）氣體重點管控行業(yè)名錄的企業(yè)，界定為“非控排高端制造業(yè)”。
"非控排高端制造業(yè)"通常具有技術(shù)密集、資本密集、供應(yīng)鏈全球化、產(chǎn)品復(fù)雜度高等特點。盡管其直接運營產(chǎn)生的碳排放（范圍一、二）通常低于傳統(tǒng)高耗能行業(yè)，（略）絡(luò)及多階段產(chǎn)品生命周期中隱含的碳排放轉(zhuǎn)移現(xiàn)象——這種"碳足跡外溢"效應(yīng)可能導(dǎo)致行業(yè)整體環(huán)境影響被顯著低估。
3.1全A（略）披露整體向好，為行業(yè)提供參照
全A（略）碳排披露全面向好，各范圍增長態(tài)勢明確：從全A（略）范圍一、二、三溫室氣體排放數(shù)據(jù)披露情況來看，2021至2024年，全A（略）在碳排數(shù)據(jù)披露上呈現(xiàn)出多維度的積極增長。范圍一披露比例從2021年的6.73%一路攀升至2024年的26.29%，實現(xiàn)了大幅且持續(xù)的增長；范圍二披露比例也由2021年的6.53%穩(wěn)步提升至2024年的23.38%；范圍三披露比例盡管起步時處于極低水平，但同樣在這段時間內(nèi)逐步增長，到2024年達到了4.78%。這種各范圍披露比例的同步提升，充分體現(xiàn)出全A（略）整體在碳管理意識與披露行動上的不斷強化，為市場樹立了良好的碳排披露示范。
圖5：全A（略）范圍一、二、三溫室氣體排放數(shù)據(jù)披露情況
資料來源：易董可持續(xù)發(fā)展研究所
（略）緊跟趨勢，披露表現(xiàn)與全A協(xié)同向上：（略）范圍一、二、三溫室氣體排放數(shù)據(jù)披露情況來看，（略）展現(xiàn)出與全A（略）相協(xié)同的良好發(fā)展趨勢。范圍一披露比例從2021年的5.59%增長至2024年的24.78%；范圍二披露比例從5.78%提升到22.51%；范圍三披露比例也從2021年的低基數(shù)狀態(tài)，緩慢增長到2024年的4.89%。（略）在碳排披露上的穩(wěn)步推進，既反映出行業(yè)自身對碳管理重視程度的提升，也與全A（略）整體的碳排披露向好趨勢形成呼應(yīng)，為包括非控排高端制造業(yè)在內(nèi)的更多行業(yè)，在碳排數(shù)據(jù)披露的節(jié)奏把控、重點聚焦等方面提供了可借鑒的參照樣本，助力（略）場碳管理與披露生態(tài)的完善。
圖6：（略）范圍一、二、三溫室氣體排放數(shù)據(jù)披露情況
資料來源：易董可持續(xù)發(fā)展研究所
3.2非控排高端制造業(yè)范圍一、范圍二披露情況穩(wěn)步提升，范圍三披露任重道遠
高端制造行業(yè)（略）年碳排放披露呈現(xiàn)出顯著的發(fā)展態(tài)勢與鮮明特征。從整體趨勢看，披露率整體呈上升軌跡，這清晰地表明高端制造行業(yè)對碳管理的重視程度在持續(xù)增強，正逐步從過去對碳排放的“相對忽視”狀態(tài)，邁向“主動關(guān)注且積極披露”的新階段。
范圍一和范圍二是披露的核心重點。范圍一披露比例從2021年的6.85%增長至2023年的23.50%，范圍二披露比例從2021年的5.78%提升到2023年的19.71%，雖然2024年有輕微回落，但整體增長顯著。這表明行業(yè)對自身生產(chǎn)運營環(huán)節(jié)以及外購能源相關(guān)的碳排放關(guān)注度不斷提升，企業(yè)在生產(chǎn)工藝優(yōu)化、能源采購低碳化等方面的管理與披露意愿持續(xù)加強。
范圍三披露率相較于2023年，雖有增長，但2024年披露僅達到2.66%，整體水平遠低于范圍一和范圍二，也低于非控排全行業(yè)2024年4.89%的水平。這既源于范圍三涉及主體繁多、核算邊界復(fù)雜、數(shù)據(jù)獲?。?span id="zid6x3hlk" class="open_quick_reg">（略）
圖7：（略）范圍一、二、三溫室氣體排放數(shù)據(jù)披露情況
資料來源：易董可持續(xù)發(fā)展研究所
3.3范圍三披露仍面臨重重挑戰(zhàn)
盡管范圍三管理對制造業(yè)企業(yè)實現(xiàn)全面碳減排至關(guān)重要，但在實踐中卻面臨諸多挑戰(zhàn)。如上圖所示，2024年，在685家高端制造業(yè)企業(yè)里，僅18家披露了范圍三排放，占比極低，這一數(shù)據(jù)相較于百分比更直觀的體現(xiàn)出范圍三披露在行業(yè)內(nèi)推進的艱難。
根據(jù)世界資源研究所（WRI）編制的《企業(yè)價值鏈（范圍三）核算與報告標(biāo)準》，其涵蓋上游、下游共計15個類別，復(fù)雜的構(gòu)成使得范圍三管理存在諸多難點：一是數(shù)據(jù)獲取：（略）
3.4范圍三強制披露態(tài)勢已逐步形成，企業(yè)需早做準備
在全球積極應(yīng)對氣候變化、推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的時代背景下，即便面臨重重困境，范圍三披露正逐漸成為全球監(jiān)管領(lǐng)域的關(guān)鍵議題，呈現(xiàn)出愈發(fā)明顯的強制化趨勢。
國家政策層面積極行動，通過制定一系列政策法規(guī)和標(biāo)準，為范圍三披露構(gòu)建了堅實的法制基礎(chǔ)。中國在2024年政府工作報告中提出“建立產(chǎn)品碳足跡管理體系”，將范圍三管理納入到了國家碳管理的整體框架之中；財政部發(fā)布的《企業(yè)可持續(xù)披露準則》進一步明確了范圍三披露的要求，為企業(yè)的范圍三披露提供了明確的指導(dǎo)方向。生態(tài)環(huán)境部與國家統(tǒng)計局聯(lián)合發(fā)布的“國家溫室氣體排放因子數(shù)據(jù)庫”，為范圍三核算提供了重要的技術(shù)支撐。
國際準則的本土化進程也在加速推進。財政部以國際可持續(xù)發(fā)展準則委員會（ISSB）發(fā)布的《國際財務(wù)報告準則S2號：氣候相關(guān)披露》（ISSBS2）為藍本，計劃在2027年出臺氣候披露準則，并將強制企業(yè)披露范圍三數(shù)據(jù)。同時，還規(guī)劃在2030年基本建成統(tǒng)一的可持續(xù)披露準則體系，以更好地適應(yīng)國內(nèi)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需求和國際監(jiān)管趨勢。歐盟也通過一系列政策法規(guī)的制定和實施，將范圍三披露納入國家治理的宏觀框架，形成了全方位、多層次的強制披露體系。此外，（略）場監(jiān)管機構(gòu)也通過分階段實施強制披露要求，對大型企業(yè)形成了有力的約束與引導(dǎo)。
滬深北三大交易所：通過《（略）可持續(xù)發(fā)展報告指引》和《（略）可持續(xù)發(fā)展報告編制指南》構(gòu)建了“強制+自愿”的披露框架，明確要求上證180指數(shù)、科創(chuàng)50指數(shù)、深證100指數(shù)、（略），需在2026年首次披露2025年度可持續(xù)發(fā)展報告，其中范圍三（供應(yīng)鏈上下游排放）雖未強制，但鼓勵企業(yè)披露。
港交所：在2024年4月發(fā)布了《優(yōu)化環(huán)境、社會及管治框架下的氣候相關(guān)信息披露》咨詢總結(jié)，并對《ESG報告守則》進行了修訂，新準則于2025年1月1日正式生效。針對恒生綜合大型股指數(shù)成分股發(fā)行人，港交所采取了漸進式的強制披露策略：2025年起，范圍三披露遵循“不遵守就解釋”原則，給予企業(yè)一定的適應(yīng)期；而到2026年，則將全面實行強制披露，要求企業(yè)必須按規(guī)定披露相關(guān)信息。逐步引導(dǎo)大型企業(yè)重視范圍三披露，為后續(xù)全面強制披露奠定基礎(chǔ)。
歐盟：發(fā)布《企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告指令》（CSRD），（略）必須披露范圍三的排放數(shù)據(jù)，并且需邀請第三方獨立機構(gòu)對其可持續(xù)發(fā)展報告進行審計鑒證。這一嚴格的要求使得企業(yè)在范圍三的管理與核算上必須投入足夠的資源來滿足監(jiān)管需求。
美國：雖整體氣候政策存在一定不確定性，但部分州已先行一步，預(yù)計聯(lián)邦層面在未來5年內(nèi)也可能推出相關(guān)強制要求。加利福尼亞州參議院第253號法案（SB253）（也被稱為《企業(yè)氣候數(shù)據(jù)責(zé)任法案》）已將范圍三披露納入強制范疇，在該州業(yè)務(wù)營收超過10億美元的企業(yè)都必須按照《溫室氣體議定書》（GHGProtocol）標(biāo)準披露范圍三的溫室氣體排放數(shù)據(jù)，進一步擴大了范圍三強制披露的覆蓋范圍，顯示出（略）場層面在范圍三監(jiān)管方面的積極態(tài)度。
表6：已經(jīng)或即將強制要求披露范圍三排放量的標(biāo)準和法律（部分）
資料來源：易董可持續(xù)發(fā)展研究所
綜合來看，范圍三披露的強制化已成全球監(jiān)管共性。國家政策層面則從宏觀制度建設(shè)和技術(shù)支持等方面為范圍三披露提供了有力保障，確保了披露工作的順利開展。（略）場角度而言，分階段強制披露的方式：（略）
企業(yè)作為經(jīng)濟活動的主體，應(yīng)積極順應(yīng)這一趨勢，將可持續(xù)發(fā)展理念融入企業(yè)戰(zhàn)略和運營管理的全過程，加強范圍三排放的核算與管理，提升自身的可持續(xù)發(fā)展能力。只有這樣，企業(yè)才能在日益嚴格的全球監(jiān)管環(huán)境下實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，（略）場的認可和社會的尊重。
四
范圍一、二碳減排實踐漸入正軌——（略）徑成核心支撐
當(dāng)前，各企業(yè)在降低范圍一（直接溫室氣體排放）和范圍二（間接溫室氣體排放）的碳排放實踐中，（略）徑：能效提升與運營優(yōu)化、能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、技術(shù)創(chuàng)新與資源循環(huán)。
4.1能效提升與運營優(yōu)化
（略）徑的核心聚焦于深度挖掘存量減排潛力，借助技術(shù)升級與精細化管理的協(xié)同作用，降低單位：（略）
一是技術(shù)升級，（略）的改造；二是數(shù)字化管理，（略）以實現(xiàn)能源數(shù)據(jù)的精準監(jiān)測與智能調(diào)控；三是綠色運營，制定科學(xué)合理的設(shè)備啟停標(biāo)準，并全面推行綠色辦公模式等。
銀輪股份：依托數(shù)字轉(zhuǎn)型，聚焦設(shè)備升級智能管控，精準降碳：（略），實時把握把握能源動態(tài)，即時調(diào)整。同時，憑借峰谷用電預(yù)測功能，優(yōu)化能源使用時段，提升能源利用效率，從源頭降低能源消耗產(chǎn)生的碳排放。
創(chuàng)新改造，高效減排：采用無動力、少無動壓冷卻技術(shù)及分體導(dǎo)風(fēng)罩風(fēng)機，優(yōu)化風(fēng)機運行，降低電力消耗。對壓鑄機、EDGLT爐等設(shè)備進行節(jié)能改造，運用新型節(jié)能與智能控溫技術(shù)，減少設(shè)備能耗。改進密封產(chǎn)品組裝工序，提升組裝效率，降低工序能耗，多維度實現(xiàn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的碳排放削減。
設(shè)備升級，增效減碳：通過對設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)等數(shù)字化升級，在人員規(guī)模不變的情況下，冷板車間生產(chǎn)效率提升44%。生產(chǎn)效率的提高意味著單位：（略）
資料來源：銀輪股份2024年度可持續(xù)發(fā)展報告
4.2能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型
（略）徑的核心聚焦于從能源供給源頭實現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型，通過推進“高碳能源→低碳能源→零碳能源”的階梯式供給優(yōu)化，達成能源結(jié)構(gòu)的綠色升級。具體實施舉措主要圍繞兩大方向展開：一是可再生能源規(guī)?；渴穑ㄔ趶S房/空（略）域?qū)嵤┈F(xiàn)場光伏發(fā)電，以及（略）場化手段采購綠色電力；二是燃料體系清潔化替代，涵蓋工藝燃料端的生物質(zhì)燃料替代煤炭，以及移動設(shè)備端的電動化改造（如叉車“油改電”等典型應(yīng)用）等。
環(huán)旭電子：推動綠電使用，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)多元采購，提升綠電占比：積極拓展綠色電力采購渠道，與多家可再生能源供應(yīng)商建立合作關(guān)系，增加綠電在總用電量中的占比。通過購買國際綠證（I-REC）等方式：（略）
自建光伏，推動能源自給：投資建設(shè)廠內(nèi)可再生能源發(fā)電項目，利（略）屋頂?shù)乳e置空間安裝太陽能光伏板，將太陽能轉(zhuǎn)化為電能供生產(chǎn)運營使用，提高自發(fā)綠電的比例，（略）的依賴，降低因外購電力產(chǎn)生的碳排放。
能源替代，優(yōu)化用能結(jié)構(gòu)：在生產(chǎn)過程中，逐步推進能源替代工作。對于一些可以使用清潔能源替代傳統(tǒng)能源的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，嘗試采用可再生能源進行替代；通過技術(shù)改造和工藝優(yōu)化，確保能源替代過程不影響產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率，實現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)的平穩(wěn)轉(zhuǎn)型。
資料來源：環(huán)旭電子2024年度可持續(xù)發(fā)展報告書
4.3技術(shù)創(chuàng)新與資源循環(huán)
（略）徑的核心在于突破增量減排邊界，通過技術(shù)突破與資源復(fù)用，實現(xiàn)“排放變資源、廢料變原料”的循環(huán)躍遷，具體舉措主要從低碳技術(shù)應(yīng)用（如碳捕集、生產(chǎn)工藝改革如低溫工藝革新）、資源循環(huán)利用（如余熱余壓發(fā)電、廢料再生）入手。
寧德時代：資源回收再利用電池回收，綠色可再生：通過電池回收提取廢舊電池中的鎳、鈷、鋰等金屬元素，其回收過程碳足跡顯著低于從礦山開采精煉的原生材料，有效降低金屬材料全生命周期的環(huán)境影響。（略）絡(luò)及生產(chǎn)基地，持續(xù)加強電池拆解、回收冶煉、材料合成及資源開發(fā)等領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新，致力通過完善的回收體系和先進的回收技術(shù)，為產(chǎn)業(yè)提供綠色低碳的再生材料。
資料來源：寧德時代2024年度環(huán)境、（略）治理(ESG)報告
五
以實踐推動范圍三管理邁進——上游優(yōu)選伙伴，下游強化數(shù)字化管理
部分企業(yè)在不（略）氣體管理及減排舉措，從而應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)。
本報告采用GHGProtocol的核算分類標(biāo)準開展研究，在已披露范圍三信息的A股企業(yè)里，超六成明確參考《溫室氣體核算體系（GHGprotocol）》開展范圍三排放核算與披露；ISSB也建議使用GHGProtocol，同時國內(nèi)財政部發(fā)布的相關(guān)指引也主要參照該標(biāo)準，所以GHGProtocol成為相對主流的參照標(biāo)準。
5.1錨定范圍三披露重點環(huán)節(jié)，邁出價值鏈碳排放管理第一步
GHGProtocol建議企業(yè)按照15個類別披露其范圍三溫室氣體排放數(shù)據(jù)。一方面可以推動企業(yè)披露更細致、透明和可比的溫室氣體排放信息，提升氣候行動的透明度和一致性；另一方面，也幫助企業(yè)在復(fù)雜的價值鏈各環(huán)節(jié)中有效識別排放熱點，增強氣候相關(guān)風(fēng)險和機遇的管理能力。
圖8：高端制造業(yè)范圍三15類排放源披露情況
資料來源：易董可持續(xù)發(fā)展研究所
可以看到，相較于下游，企業(yè)更傾向于披露價值鏈上游的范圍三排放。一方面是因為相關(guān)活動來自于企業(yè)內(nèi)部（商務(wù)旅行）或供應(yīng)商（外購商品和服務(wù)），這些都是企業(yè)可以直接影響甚至管理的排放源。另一方面，范圍三排放具有時間性，以商品完成交易的年份為核算時間點，上游活動基本都屬于已經(jīng)發(fā)生的范疇，而下游產(chǎn)品使用階段的排放實際尚未產(chǎn)生。因此相對于“預(yù)測”未發(fā)生的溫室氣體排放，核算已經(jīng)產(chǎn)生的排放相對容易。
為進一步探究具體、（略）徑，后文將分別聚焦行業(yè)內(nèi)上下游中披露率較大的排放源展開分析，包括購買的商品和服務(wù)、上游運輸和配送、商務(wù)旅行、員工通勤、下游運輸和配送等。這類排放源披露率高，核心原因在于數(shù)據(jù)可及性強、管理邊界清晰、減排效益可見性高且能規(guī)避供應(yīng)鏈復(fù)雜性。
5.2范圍三上游管理重心：構(gòu)建綠色伙伴生態(tài)，筑牢減排基石
■購買的商品和服務(wù)：
在上游排放中，“購買的商品和服務(wù)”環(huán)節(jié)的排放通常占用企業(yè)范圍三排放的40%-80%，是企業(yè)整體碳足跡的重要組成部分。雖然排放發(fā)生在供應(yīng)商處，但企業(yè)作為采購方對其有顯著影響力，企業(yè)作為采購方可通過采購約束、能力共建、綠制協(xié)同等減碳舉措影響供應(yīng)商。（略），對“購買的商品和服務(wù)”環(huán)節(jié)的減排管理是履行氣候責(zé)任、實現(xiàn)凈零承諾的關(guān)鍵行動。
表7：“購買的商品和服務(wù)”排放源常見減碳舉措
資料來源：易董可持續(xù)發(fā)展研究所
通威股份：推動綠色供給，數(shù)字智能提效合規(guī)管理：將碳排放要求融入供應(yīng)商管理流程，把碳足跡評估作為篩選供應(yīng)商重要前置條件，明確要求供應(yīng)商提供詳細的產(chǎn)品碳足跡報告；為供應(yīng)商設(shè)定嚴格的碳排放上限和減碳時間表，定期對供應(yīng)商進行合規(guī)審計。
數(shù)智賦能：（略），（略）傳感器和大數(shù)據(jù)分析，實時采集供應(yīng)商生產(chǎn)過程中的能源消耗、原料使用等數(shù)據(jù)，精準計算碳排放量。利用人工智能算法對數(shù)據(jù)深度挖掘，識別高碳排放環(huán)節(jié)和潛在減碳空間，為供應(yīng)商提供個性化的減碳方案和技術(shù)指導(dǎo)。
協(xié)同合作：與供應(yīng)商建立緊密的協(xié)同減碳伙伴關(guān)系，定期組織供應(yīng)商參加碳管理培訓(xùn)、研討會和技術(shù)交流活動。與核心供應(yīng)商聯(lián)合開展減碳技術(shù)研發(fā)項目，共同攻克低碳生產(chǎn)技術(shù)難題。
常態(tài)化管理：設(shè)立專門的供應(yīng)鏈碳管理崗位。建立碳排放績效考核體系，將減碳目標(biāo)與供應(yīng)商的采購份額、合作價格等掛鉤，激勵供應(yīng)商積極參與減碳行動。
資料來源：通威股份2024年環(huán)境、（略）治理報告暨可持續(xù)發(fā)展報告
■上游運輸和配送：
下游客戶（尤其大型品牌商/零售商）對于企業(yè)供應(yīng)鏈低碳管理的要求日益嚴格，其關(guān)注的碳足跡核算中，上游運輸和配送的排放（即原料入廠“最后一公里”前的物流）是顯性且易被追溯的部分。企業(yè)可通過低碳物流、（略）徑，對該環(huán)節(jié)進行有效管理，這也是滿足關(guān)鍵客戶減排要求的重要突破口。
表8：“上游運輸和配送”排放源常見減碳舉措
資料來源：易董可持續(xù)發(fā)展研究所
隆基綠能：調(diào)整物流布局，融入數(shù)智管理優(yōu)化供應(yīng)鏈布局，縮短與供應(yīng)商距離：合理規(guī)劃生產(chǎn)基地、倉庫選址和供應(yīng)商的位置關(guān)系，盡可能縮短與供應(yīng)商之間的物理距離。同時對現(xiàn)有供應(yīng)鏈進行評估，與供應(yīng)商協(xié)商建立本地（略）域化的供應(yīng)體系，減少長途運輸?shù)男枨蟆?
借助數(shù)字化手段，提升運輸管理效率：（略），實現(xiàn)對上游運輸和配送的實時監(jiān)控和智能調(diào)度，（略）線和運輸計劃。同時利用大數(shù)據(jù)分析對運輸數(shù)據(jù)進行深度挖掘，為供應(yīng)商提供運輸優(yōu)化建議，幫助其降低運輸成本和碳排放。
建立評估與激勵機制，推動供應(yīng)商持續(xù)改進：制定詳細的供應(yīng)商低碳運輸評估指標(biāo)體系，定期對供應(yīng)商的運輸碳排放、運輸效率等方面進行評估。
資料來源：隆基綠能2024年度可持續(xù)發(fā)展報告
■商務(wù)旅行&員工通勤:
在溫室氣體范圍三排放的考量中，商務(wù)旅行與員工通勤呈現(xiàn)出緊密的關(guān)聯(lián)性，皆為企業(yè)組織行為直接引發(fā)的排放，具備高度相似的減排特質(zhì)與價值。一方面，企業(yè)擁有強干預(yù)能力，能借助行政政策直接規(guī)范員工在這兩方面的行為，執(zhí)行起來阻力小且成效快；另一方面，二者存在顯著的降本潛力，可減少差旅和通勤相關(guān)支出，達成運營成本與碳排放的“雙降”。同時，（略）中易于獲?。?span id="zid6x3hlk" class="open_quick_reg">（略）
表9：“商務(wù)旅行&員工通勤”排放源常見減碳舉措
資料來源：易董可持續(xù)發(fā)展研究所
龍旗科技：提倡出行降碳，更換新能源載具提倡低碳出行：鼓勵員工優(yōu)先選擇公共交通工具，并在可能的情況下，使用火車代替飛機,尤其是4小時以內(nèi)的火車旅程。推廣公務(wù)車輛的節(jié)能減排，新購置的公務(wù)車輛均為新能源車型，并鼓勵員工拼車出行。
資料來源：龍旗科技2024年環(huán)境、（略）治理報告
長城汽車：推行員工碳賬戶，降低“通勤碳”（略）：記錄員工低碳辦公生活碳減排量，鼓勵員工參與低碳出行、在線會議等低碳場景，將碳中和工作延伸至辦公生活消費端，平臺通過積分兌換禮品形式，鼓勵全員積極參與，員工碳賬戶目前已申請發(fā)明專利。
資料來源：長城汽車2024年度社會責(zé)任報告
5.3范圍三下游管理重心：聚焦數(shù)字化舉措，提升管理效能
■下游運輸和配送：
下游運輸和配送作為企業(yè)至客戶的關(guān)鍵物流環(huán)節(jié)，與（略）場及品牌價值緊密相連，在減排戰(zhàn)略中占據(jù)核心地位?？蛻魧ξ捕伺渌偷牡吞寂e措感知尤為敏感，企業(yè)可通過低碳運輸、綠色包裝、（略）徑開展實踐，這些舉措可直接轉(zhuǎn)化為品牌差異化優(yōu)勢，增強客戶忠誠度，提高企業(yè)綠色形象。同時，配送效率與碳排放息息相關(guān)，（略）徑優(yōu)化措施，能實現(xiàn)提效與降碳的雙贏。因此，該環(huán)節(jié)正成為減排新焦點，（略）場競爭力和即時商業(yè)價值外溢效應(yīng)，提前布局可有效規(guī)避合規(guī)風(fēng)險，（略）場機遇。
表10：“下游運輸和配送”排放源常見減碳舉措
資料來源：易董可持續(xù)發(fā)展研究所
（略）：優(yōu)化運輸模式，關(guān)注包材減碳整合運輸產(chǎn)品，減少包裝排放：在產(chǎn)品配送環(huán)節(jié)盡可能整合運輸多種產(chǎn)品，減少包裝材料的使用。同時通過提高尾段運輸效率來降低排放，在減少運輸頻次的同時，降低了單位：（略）
優(yōu)化運輸模式，降低單位：（略）
創(chuàng)新運輸技術(shù)，探索清潔能源應(yīng)用：在歐洲嘗試運行以氫氣為燃料的長途運輸重型卡車，同時優(yōu)先評估使用電動車輛提供碳中和送貨服務(wù)的承運商。（略）徑，為未來航空運輸?shù)牡吞嫁D(zhuǎn)型奠定基礎(chǔ)。
資料來源：（略）官網(wǎng)
■售出產(chǎn)品的使用：
產(chǎn)品在使用階段產(chǎn)生的碳排放，在全生命周期里占比頗高，是碳足跡的主要構(gòu)成，在低碳理念日益深入人（略）氣體減排。
表11：“售出產(chǎn)品的使用”排放源常見減碳舉措
資料來源：易董可持續(xù)發(fā)展研究所
安克創(chuàng)新：低碳產(chǎn)品創(chuàng)新，優(yōu)化現(xiàn)有產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新，降低能耗：（略）設(shè)計，運用氮化鎵（GaN）技術(shù)等創(chuàng)新手段，在技術(shù)層面降低產(chǎn)品使用時的能耗，從源頭控制碳排放。
優(yōu)化模式，引導(dǎo)用戶：通過提供高效、穩(wěn)定快速充電產(chǎn)品減少設(shè)備充電時間，引導(dǎo)用戶以更低碳的方式：（略）
資料來源：安克創(chuàng)新2024年度可持續(xù)發(fā)展(ESG)報告
六
總結(jié)與展望
中國A（略）徑上面臨挑戰(zhàn)與機遇并存的局面。隨著國內(nèi)外氣候政策的日益嚴格和ESG評級對環(huán)境維度的重視，企業(yè)需要將溫室氣體管理和范圍三減排提升到戰(zhàn)略高度。通過積極應(yīng)對，企業(yè)不僅能降低運營風(fēng)險，還能（略）場競爭力，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
6.1企業(yè)溫室氣體管理建議
■建立健全碳管理體系：企業(yè)應(yīng)建立完善的溫室氣體排放核算、報告和核查（MRV）體系，確保數(shù)據(jù)的準確性和透明度。引入數(shù)字化工具，實現(xiàn)碳排放數(shù)據(jù)的實時監(jiān)測和管理。
■設(shè)定科學(xué)減排目標(biāo)：參照科學(xué)碳目標(biāo)（SBTi）等國際標(biāo)準，設(shè)定與1.5°C溫控目標(biāo)相符的短期和長期減排目標(biāo)，（略）徑和行動計劃。
■推動能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化：優(yōu)先使用可再生能源，提高能源利用效率，推廣節(jié)能技術(shù)和設(shè)備，減少化石燃料消耗。
■優(yōu)化生產(chǎn)工藝和技術(shù)：采用先進的低碳生產(chǎn)工藝，改進設(shè)備，減少生產(chǎn)過程中的碳排放。探索碳捕集、利用與封存（CCUS）等前沿技術(shù)。
■加強內(nèi)部能力建設(shè)：培養(yǎng)專業(yè)的碳管理人才，提升員工的碳意識和減排技能，將碳管理融入企業(yè)日常運營和決策。
6.2企業(yè)范圍三起步建議
■識別和量化關(guān)鍵范圍三排放源：首先對企業(yè)價值鏈中的15個范圍三類別進行初步識別，重點關(guān)注與自身業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度高、排放量大的類別，如外購商品和服務(wù)、運輸和配送等。利用行業(yè)平均數(shù)據(jù)或公開數(shù)據(jù)進行初步估算，逐步建立范圍三排放基線。
■選擇重點供應(yīng)商進行合作：針對識別出的關(guān)鍵范圍三排放源，優(yōu)先選擇核心供應(yīng)商進行溝通和合作。通過簽訂綠色采購協(xié)議、提供技術(shù)支持、開展聯(lián)合培訓(xùn)等方式：（略）
■推動產(chǎn)品碳足跡管理：開展產(chǎn)品全生命周期評估，計算產(chǎn)品的碳足跡，識別產(chǎn)品設(shè)計、原材料、生產(chǎn)、運輸、使用和廢棄等環(huán)節(jié)的減排潛力。將碳足跡信息納入產(chǎn)品設(shè)計和開發(fā)流程，推動綠色產(chǎn)品創(chuàng)新。
■利用數(shù)字化工具提升管理效率：（略），實現(xiàn)范圍三數(shù)據(jù)的自動化收集、核算和分析。通過數(shù)據(jù)可視化，清晰展示范圍三排放構(gòu)成和減排進展，為決策提供支持。
■加強信息披露和溝通：逐步提升范圍三排放的披露水平，將相關(guān)信息納入企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告或ESG報告中。積極與投資者、客戶、監(jiān)管機構(gòu)等利益相關(guān)方溝通，展示企業(yè)在范圍三管理方面的努力和成效。
通過以上建議，中國A（略）性地推進低碳轉(zhuǎn)型，不僅滿足日益增長的合規(guī)要求，更能在綠色發(fā)展浪潮中搶占先機，實現(xiàn)經(jīng)濟效益和環(huán)境效益的雙贏。
七
風(fēng)險提示
本報告基于當(dāng)前全球碳中和目標(biāo)、（略）線及政策環(huán)境做出分析與預(yù)測，旨在為企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型提供參考。但報告讀者需充分知悉并謹慎評估以下潛在風(fēng)險，這些風(fēng)險可能顯著影響分析結(jié)論的適用性與企業(yè)戰(zhàn)略的實際成效：
政策與監(jiān)管變動風(fēng)險：全球各國碳中和政策仍處于快速演進階段，其具體實施細則、執(zhí)行力度及國際協(xié)調(diào)存在較大不確定性。同時部分國家可能因經(jīng)濟壓力或政府更迭放緩減碳步伐，導(dǎo)致企業(yè)對綠色技術(shù)或能源轉(zhuǎn)型的投資預(yù)期與實際政策支持出現(xiàn)錯配。
國際規(guī)則與地緣政治風(fēng)險：碳中和進程中可能伴隨新一輪國際產(chǎn)業(yè)競爭和貿(mào)易壁壘，如發(fā)達國家借氣候議題實施“綠色貿(mào)易壁壘”，或關(guān)鍵資源出口國對低碳技術(shù)所需礦產(chǎn)材料實施出口限制。此類風(fēng)險可能打亂企業(yè)全球供應(yīng)鏈布局，并影響其（略）場的拓展節(jié)奏。
市場與商業(yè)模式風(fēng)險：綠色溢價（GreenPremium）的（略）場接受度存在不確定性。若消費者或客戶對低碳產(chǎn)品和服務(wù)的支付意愿低于預(yù)期，或市場競爭加劇導(dǎo)致綠色技術(shù)回報周期延長，將影響企業(yè)相關(guān)投資的經(jīng)濟效益，甚至引發(fā)資金流動性風(fēng)險。
（略）線與成本風(fēng)險：低碳技術(shù)目前仍處于迭代過程中，（略）徑的成熟度、經(jīng)濟性以及基礎(chǔ)設(shè)施配套進度可能存在差異。（略）線產(chǎn)業(yè)化進程不及預(yù)期，或關(guān)鍵材料及設(shè)備成本無法如期下降，將嚴重影響項目經(jīng)濟性及減排目標(biāo)的達成，甚至導(dǎo)致前期投資形成沉沒成本。
數(shù)據(jù)質(zhì)量與范圍三核算風(fēng)險：企業(yè)碳排放數(shù)據(jù)，尤其是范圍三（價值鏈間接排放）數(shù)據(jù)目前普遍存在統(tǒng)計口徑不一、數(shù)據(jù)來源分散、透明度不足等問題。若供應(yīng)鏈碳排放數(shù)據(jù)無法達到可測量、可報告、可核證（MRV）的要求，企業(yè)將難以制定科學(xué)減排目標(biāo)并有效追蹤進展，同時面臨來自監(jiān)管機構(gòu)及（略）場的“漂綠”質(zhì)疑。
本風(fēng)險提示基于當(dāng)前可見趨勢及已有案例構(gòu)建，未能涵蓋所有可能風(fēng)險。建議企業(yè)在戰(zhàn)略決策中結(jié)合自身行業(yè)特點、（略）場及資源稟賦，開展持續(xù)、動態(tài)的風(fēng)險識別與評估，并尋求專業(yè)機構(gòu)的針對性建議。
本期作者
張若海
易董可持續(xù)發(fā)展研究所所長
ruohai.（略）@valueonline.cn
（略）瑞
易董可持續(xù)發(fā)展研究所高級研究員
rui.（略）@valueonline.cn
呂思靜
易董可持續(xù)發(fā)展研究所研究員
sijing.（略）@valueonline.cn
竇今
易董可持續(xù)發(fā)展研究所研究員
jin.（略）@valueonline.cn
免責(zé)聲明與資料來源說明
上下滑動，查看完整內(nèi)容
免責(zé)聲明
本報告所載之ESG（環(huán)境、社會及治理）相關(guān)分析、結(jié)論及觀點，均基于特定假設(shè)及研究方法，僅供專業(yè)投資者參考之用，不構(gòu)成任何形式的投資建議或決策依據(jù)。報告發(fā)布方不對因使用本報告內(nèi)容而導(dǎo)致的投資損失承擔(dān)法律責(zé)任。投資者須結(jié)合自身風(fēng)險偏好、投資目標(biāo)及獨立判斷審慎決策，必要時建議咨詢具備資質(zhì)的專業(yè)顧問。
方法論說明：本報告采用行業(yè)通行的ESG評估框架（如GRI、SASB、TCFD等），但不同機構(gòu)的分析模型、權(quán)重設(shè)置及覆蓋范圍可能存在差異，可能導(dǎo)致結(jié)論分歧。
前瞻性陳述風(fēng)險：涉及ESG發(fā)展趨勢或企業(yè)績效預(yù)測的陳述均基于當(dāng)前認知及假設(shè)，實際結(jié)果可能因政策變化、技術(shù)革新或不可抗力因素而顯著偏離預(yù)期。
利益沖突披露：報告發(fā)布方及關(guān)聯(lián)機構(gòu)可能持有本報告提及的某些標(biāo)的權(quán)益，但分析過程遵循客觀獨立原則，相關(guān)利益沖突不影響結(jié)論公允性。
未經(jīng)書面授權(quán)，任何機構(gòu)或個人不得以任何形式修改、復(fù)制或用于商業(yè)目的。合法引用時須注明來源并保持內(nèi)容完整性。
資料來源說明
本報告所引用的ESG相關(guān)數(shù)據(jù)、指標(biāo)及案例均來源于公開披露信息（包括但不限于企業(yè)ESG報告、監(jiān)管文件、國際組織數(shù)據(jù)庫及第三方評級機構(gòu)公開資料）以及易董創(chuàng)新合作的相關(guān)機構(gòu)的數(shù)據(jù)終端（如：MSCI、中證、國證ESG評級數(shù)據(jù)），發(fā)布方已盡合理努力確保其準確性及完整性，但不對數(shù)據(jù)源的原始真實性、時效性或第三方機構(gòu)的評估方法作任何明示或默示的擔(dān)保。
易董ESG（略）
我們致力于以數(shù)字化工具與專業(yè)化人才賦能企業(yè)可持續(xù)發(fā)展管理，為企業(yè)提供AI+Data+Analyst的專業(yè)服務(wù)，創(chuàng)新綠色金融、低碳轉(zhuǎn)型等方向的前瞻性可持續(xù)發(fā)展解決方案，助力企業(yè)構(gòu)建可持續(xù)的核心競爭力。
易董ESG（略）搭建ESG管理體系，賦能企業(yè)ESG人才培育，推動企業(yè)ESG（略）。平臺包含數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)智能生成、數(shù)據(jù)匯總、數(shù)據(jù)動態(tài)監(jiān)測等核心功能；（略）構(gòu)建ESG信息披露的指標(biāo)體系，并根據(jù)預(yù)設(shè)的指標(biāo)體系，通過智能化的數(shù)據(jù)收集功能，從各個部門和業(yè)務(wù)單位：（略）
想了解更多易董ESG（略）信息，（略）申請試用。
（略）網(wǎng)址為：https://（略）.cn/
--END--