公告信息
招標項目名稱：（略）
標段（包）名稱：（略）
相關統(tǒng)一交易標識碼:A（略）（略）A-（略）-000003-4
公告性質:其他
公告內(nèi)容
思賢滘流域水利提升項目勘察設計第一次答疑與澄清修改文件
（略）：A（略）（略）-01
項目名稱：（略）
答疑與澄清修改文件發(fā)出時間：2025年9月26日
原定開標時間：2025年10月14日

一、答疑內(nèi)容
1、問：基本情況1：本項目招標文件第9頁規(guī)定：“2.1勘察資質：投標人須具有承接本招標項目所需的以下有效的（1）（2）（3）任一項資質：（1）工程勘察綜合類甲級資質。（2）同時具有①、②兩項資質：①工程勘察專業(yè)類巖土工程勘察乙級（或以上）資質；②工程勘察專業(yè)類工程測量乙級（或以上）資質。（3）同時具有①、②兩項資質：①工程勘察專業(yè)類巖土工程（分項）巖土工程勘察乙級（或以上）資質。②工程勘察專業(yè)類工程測量乙級（或以上）資質?！?
基本情況2：本項目招標文件第18頁規(guī)定：技術職稱專業(yè)“2、本招標文件中措辭的“勘察工程相關專業(yè)”是指：與勘察工程相關的專業(yè)包括地下建筑、隧道及地下建筑工程、地基與基礎工程、工程地質和水文地質、勘察技術與工程、地質勘查、地質測繪、巖土與地基等專業(yè)，以職稱專業(yè)為準。如職稱證書未載明專業(yè)的，以學歷專業(yè)為準。3、本招標文件中措辭的“測量工程相關專業(yè)”是指：與測量工程相關的專業(yè)包括測量工程、規(guī)劃測繪、遙感科學與技術、攝影測量與遙感、（略）、測繪工程、地理信息等專業(yè)，以職稱專業(yè)為準。如職稱證書未載明專業(yè)的，以學歷專業(yè)為準?！?
基本情況3：本項目招標文件第161頁要求，項目管理團隊配備情況(6.0分)中“（1）人員類型（3分）：勘察專業(yè)負責人（1人）（如為聯(lián)合體投標的，以聯(lián)合體承擔勘察工作的單位：（略）
綜上，（1）若本項目的勘察工作及測量工作分別由聯(lián)合體中不同成員單位：（略）
答：（1）資信標勘察部分評分時，以招標文件的要求為準，誠信狀況評分除外，具體修改見澄清修改內(nèi)容第1條款。
（2）符合。
（3）符合。

二、澄清修改內(nèi)容
1、現(xiàn)就《招標文件》第四章評標定標辦法（綜合評估法）第160頁的如下內(nèi)容作出修改：
原內(nèi)容：
修改為：
誠信狀況(12.0分)
?采用動態(tài)信用得分評審：按照招標項目有效投標人在本招標項目所有有效投標人中的誠信得分排名高低劃分檔次，投標人動態(tài)信用得分排名在所有有效投標人動態(tài)信用得分排名前25%（含25%）區(qū)間內(nèi)的投標人為第一檔，在25%～50%（含50%）區(qū)間內(nèi)的為第二檔，在50%～75%（含75%）區(qū)間內(nèi)的為第三檔，在75%～100%區(qū)間內(nèi)的為第四檔，計算結果四舍五入取整，每檔分差為1分。
（1）本項目采用“中式排名”方式：（略）
（2）以開標當天在（略）水務局工程建設領域項目信息公開共享專欄（企業(yè)資質：水利_勘察類企業(yè)）查詢到的動態(tài)信用得分為準；聯(lián)合體形式參與投標的，以聯(lián)合體承擔勘察工作的單位：（略）
誠信狀況(12.0分)
?采用動態(tài)信用得分評審：按照招標項目有效投標人在本招標項目所有有效投標人中的誠信得分排名高低劃分檔次，投標人動態(tài)信用得分排名在所有有效投標人動態(tài)信用得分排名前25%（含25%）區(qū)間內(nèi)的投標人為第一檔，在25%～50%（含50%）區(qū)間內(nèi)的為第二檔，在50%～75%（含75%）區(qū)間內(nèi)的為第三檔，在75%～100%區(qū)間內(nèi)的為第四檔，計算結果四舍五入取整，每檔分差為1分。
（1）本項目采用“中式排名”方式：（略）
（2）以開標當天在（略）水務局工程建設領域項目信息公開共享專欄（企業(yè)資質：水利_勘察類企業(yè)）查詢到的動態(tài)信用得分為準；聯(lián)合體形式參與投標的，以聯(lián)合體承擔勘察工作的單位：（略）
2、因“評標辦法前附表”為固化格式，根據(jù)《（略）水利工程勘察設計招標文件范本》的內(nèi)容，現(xiàn)就《招標文件》第四章評標定標辦法（綜合評估法）第156頁的如下內(nèi)容作出修改：
原內(nèi)容：
修改為：
第一階段評審
對所有通過初步評審并被判定為有效的投標人的資信標和技術標進行評審，推薦滿足下列條件的投標人進入第二階段評審。
（資信標+技術標）評審總得分≥（資信標+技術標）總分80%（75%～85%）
第一階段評審
對所有通過初步評審并被判定為有效的投標人的資信標和技術標進行評審，推薦滿足下列條件的投標人進入第二階段評審。
有效投標人的勘察部分（資信標+技術標）評審總得分×勘察部分權重值+設計部分（資信標+技術標）評審總得分×設計部分權重值≥[勘察部分（資信標+技術標）總分×勘察部分權重值+設計部分（資信標+技術標）總分×設計部分權重值]的80%（75%～85%）。
特殊情況
1.當進入第一階段的有效投標人≥3且≤7個時，直接對所有有效投標人的資信標、技術標、經(jīng)濟標進行綜合評審打分，按投標人得分由高到低的順序推薦中標候選人。
2.當進入第二階段的有效投標人＜3個時，應當選取第一階段總得分排序前三的投標人進入第二階段；當出現(xiàn)第一階段總得分排序前三的投標人得分相同，導致進入第二階段的有效投標人數(shù)量超過3個時，推薦資信標得分較高的；資信標得分相同的，推薦投標報價低的；投標報價相同的，推薦誠信等級高的；誠信等級相同的，推薦誠信分數(shù)高的。
3.當出現(xiàn)多個投標人得分相同，導致推薦的中標候選人數(shù)量超過招標文件規(guī)定時，推薦資信標得分較高的；資信標得分相同的，推薦投標報價低的；投標報價相同的，推薦誠信等級高的；誠信等級相同的，推薦誠信分數(shù)高的。
特殊情況
1.當進入第一階段的有效投標人≥3且≤7個時，直接對所有有效投標人的資信標、技術標、經(jīng)濟標進行綜合評審打分，按投標人得分由高到低的順序推薦中標候選人。
2.當進入第二階段的有效投標人＜3個時，應當選取第一階段總得分排序前三的投標人進入第二階段；當出現(xiàn)第一階段總得分排序前三的投標人得分相同，導致進入第二階段的有效投標人數(shù)量超過3個時，推薦資信標得分較高的；資信標得分相同的，推薦投標報價低的；投標報價相同的，推薦負責設計部分的單位：（略）
3.當出現(xiàn)多個投標人得分相同，導致推薦的中標候選人數(shù)量超過招標文件規(guī)定時，推薦資信標得分較高的；資信標得分相同的，推薦投標報價低的；投標報價相同的，推薦負責設計部分的單位：（略）
注：如為勘察設計合并招標，則上述資信標得分為勘察部分資信標得分×勘察部分權重值+設計部分資信標得分×設計部分權重值；投標報價為勘察部分報價與設計部分報價之和。

三、其他說明
（1）本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、澄清修改或補充，對于招標文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質）的內(nèi)容應作澄清修改或補充，投標人遞交的投標文件中涉及到上述內(nèi)容的也應在相同的位置修改，否則后果自負。
（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準。
（3）本項目投標截止時間、開標時間及遞交投標保證金截止時間未改變。
（4）本“答疑與澄清修改文件”共4頁，請投標人注意是否完整。


招標人：（略）
代理機構：（略）
地址：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
聯(lián)系人：（略）
聯(lián)系方式：（略）
聯(lián)系方式：（略）
2025年9月26日
2025年9月26日



（略）思賢滘流域水利提升項目勘察設計第一次答疑與澄清修改文件.pdf
答疑澄清文件公告.pdf
答疑文件正文.pdf